文献

J-GLOBAL ID：201802267446171837   整理番号：18A0840683

「生活を支える分子」対「ライフ・センタリング・システム」: 初期の分子生物学からゲノム後の細胞および生物レベル生物学への初期から持続する2つの対照的な視点についての2つの対照的な見解(WIL)の問題についての2つの対照的な見解【JST・京大機械翻訳】

“Life-bearing molecules” versus “life-embodying systems”: Two contrasting views on the what-is-life (WIL) problem persisting from the early days of molecular biology to the post-genomic cell- and organism-level biology

著者 (1件)： Sato Naoki (Department of Life Sciences, Graduate School of Arts and Sciences, The University of Tokyo, Komaba 3-8-1, Meguro-ku, Tokyo 153-8902, Japan)
資料名： BioSystems  (BioSystems)
巻： 167  ページ： 24-32  発行年： 2018年 
JST資料番号： D0286B  ISSN： 0303-2647  CODEN： BSYMBO  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 生命が生きている原理に対する究極の生物学的要請である。しかし,この「WIL」問題は,生命の本質を担っている分子生物学的研究による分子生物学的研究において,生命の本質を担う分子生物学的研究が行われているが,これらの生物学的研究は生命のモデルとなっており,生命は生命のモデルとなっているが,いくつかの特別な分子ではなく生命を支配するものと考えられている。複雑なシステムの挙動は生命の本質を具体化すると考えられる。20世紀初頭の生命システムの熱力学的見解を,複雑なシステムとシステム生物学の物理学として再モデル化した。2つの視点は互いに対照的であるが,それらは,生物学における歴史的なdualの長い遺産ではなく,例えば,メカニズム/材料主義に対する活動性,または減少性対全体論のような生物学における歴史的な二重主義の遺産ではない。これらの2つの見解は,現代の生物学の駆動力として機能するものであり,実際には,分子機能分子が機能分子を構成するのに対し,細胞または組織レベルの生物学は生物進化を含む動的思考により解決できる。このことは,生物学的研究の主題があることを示すものであると考えられる。これは,生物学的研究の対象となると思われる。この拮抗作用は生物学的進化により解決できると考えられる。このことは,生物学的研究が必要である。この拮抗作用は生物学的進化により解決できると考えられる。これらの結果は,生物学的研究の課題となっていると思われる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *分子生物学 ,  拮抗作用 ,  熱力学 ,  モデル ,  *ゲノム ,  駆動力 ,  システム生物学
準シソーラス用語： リモデリング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 進化 ,  Holism ,  分子生物学 ,  還元主義 ,  システム生物学

分類 (1件)： 精神障害  (GR03000A)

タイトルに関連する用語 (12件)： 生活 ,  分子 ,  センタリング ,  初期 ,  分子生物学 ,  ゲノム ,  細胞 ,  生物 ,  生物学 ,  対照 ,  視点 ,  見解