AHMEDおよびBaerveldt緑内障シャントの白内障摘出術との比較【JST・京大機械翻訳】

Rai Amrit S.; Shoham-Hazon Nir; Christakis Panos G.; Rai Amandeep S.; Ahmed Iqbal Ike K.

文献

J-GLOBAL ID：201802267827069236 整理番号：18A0812506

AHMEDおよびBaerveldt緑内障シャントの白内障摘出術との比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Ahmed and Baerveldt glaucoma shunts with combined cataract extraction

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0812506&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0812506&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0327A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 53 号： 2 ページ： 124-130 発行年： 2018年
JST資料番号： T0327A ISSN： 0008-4182 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

結論:Ahmed緑内障弁(AGV)またはBaeveldt緑内障インプラント(BGI)との併用水晶体乳化術の手術結果を比較する。後向きコホート研究。AGV(PhacoAGV;n=57)またはBGI(PhacoBGI;n=47)移植のいずれかと組み合わせた水晶体乳化を受けた合計104の眼。失敗は,非制御眼圧(IOP;<5mmHg,≧18mmHg,または<20%の減少),追加の緑内障手術,視力を脅かす合併症,または無光知覚視覚への進行と定義された。PhacoAGV群はより高齢(p=0.03)で,ベースライン視力(VA;p=0.001)が劣り,以前の緑内障手術が少なかった(p=0.04)。両群は,類似のベースラインIOP(PhacoAGV:26.4±8.3mmHg;PhacoBGI:25.7±7.3;p=0.66)と緑内障薬物(PhacoAGV:3.8±1.0;PhacoBGI:3.6±1.5;p=0.54)を有した。2年では,不全率はPhacoAGV群で44%,PhacoBGI群で23%であった(p=0.02)。両群とも,類似の平均IOP低下(PhacoAGV:45%;PhacoBGI:47%,p=0.67)および薬物使用減少(PhacoAGV:47%;PhacoBGI:58%,p=0.38)を有した。PhacoBGI群は,1か月までより高いIOPと薬物使用を有した(p<0.05)。両群はベースラインからVAにおいて改善され(p<0.05),類似の全体的合併症率(p=0.31)を有していた。PhacoBGI群は,より全体的な介入を必要とした(p<0.0005)。この比較研究により,2年におけるPhacoAGVとPhacoBGIの間のIOP,緑内障投薬,または合併症率に差はなかったが,BGIは失敗のリスクが高い患者に移植されていた。PhacoAGV群は,2年でより高い失敗率を有した。両群とも白内障の除去によりVAが有意に改善した。PhacoBGI群は,より多くの介入を必要としたが,これらのほとんどは,軽微なスリット灯処置であった。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

眼の疾患の外科療法

, ,

前のページに戻る