文献

J-GLOBAL ID：201802267838220998   整理番号：18A1812379

反復経静脈鉛抽出の転帰【JST・京大機械翻訳】

Outcomes of repeated transvenous lead extraction

著者 (13件)： Fu Haixia (Department of Cardiovascular Diseases, Henan Provincial People’s Hospital, Zhengzhou University, Henan, China) ,  Fu Haixia (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Ho Gordon (Division of Cardiovascular Medicine, University of California, San Diego, La Jolla, CA, USA) ,  Yang Mei (Department of Cardiology, Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China) ,  Huang Xinmiao (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Huang Xinmiao (Department of Cardiovascular Diseases, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China) ,  Fender Erin A. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Mulpuru Siva (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Asirvatham Roshini (Student Scholar Program, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Pretorius Victor G. (Division of Cardiovascular Medicine, University of California, San Diego, La Jolla, CA, USA) ,  Friedman Paul A. (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA) ,  Birgersdotter-Green Ulrika (Division of Cardiovascular Medicine, University of California, San Diego, La Jolla, CA, USA) ,  Cha Yong-Mei (Division of Cardiovascular Diseases, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA)
資料名： Pacing and Clinical Electrophysiology  (Pacing and Clinical Electrophysiology)
巻： 41  号： 10  ページ： 1321-1328  発行年： 2018年 
JST資料番号： T0013A  ISSN： 0147-8389  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:反復心血管移植可能電子装置(CIED)鉛抽出の結果は,十分に研究されていない。著者らは,反復鉛抽出手順の適応,結果,および安全性を決定しようとした。【方法】この遡及的研究は,単一の処置を受けた439人の患者と比較して,2つ以上の鉛抽出手順を受けた38人の患者を含む2つの医療センターからのデータを用いて実施した。電子カルテと手順データベースをレビューし,指示,手順特性,および結果を決定した。最初の手順の結果を次の手順の結果と比較した。結果:反復抽出法の5年累積確率は11%(95%信頼区間,7%~15%)であった。単一鉛抽出を受けた439人の患者において,72%は,反復抽出を受けた38人の患者(P<0.001)に対して,39%と比較して,処置適応として,装置および鉛関連感染症を有した。装置再移植から反復抽出操作までの平均期間は63±48か月であった。リードの98%は反復処置で完全に除去され,最初の手順の95%の成功率に類似していた(P=0.51)。第1または反復抽出における主要合併症率に有意差はなかった(2.6%対5.2%,P=0.79)。結論:反復経静脈鉛抽出は珍しくない。それは,初期の処置のそれに匹敵する高い成功率を持って,有害事象の増加した発生によって関連しなかった。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電子装置 ,  電子カルテ ,  データベース ,  安全性 ,  *鉛 ,  感染症 ,  *静脈 ,  信頼区間 ,  再移植 ,  患者 ,  病歴
準シソーラス用語： 有害事象 ,  有意差 ,  成功率 ,  後向き研究 ,  *転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 心血管植込み型電子デバイス ,  ICDリード ,  鉛抽出 ,  ペースメーカーリード

分類 (2件)： 重金属とその化合物一般  (SB05021R) ,  抽出  (CC01040H)

タイトルに関連する用語 (4件)： 反復 ,  静脈 ,  鉛 ,  転帰