文献
J-GLOBAL ID:201802268210385104   整理番号:18A0042475

妊娠期糖尿病妊婦と周産期児における看護介入とルーチン看護の効果を比較する。【JST・京大機械翻訳】

著者 (2件):
資料名:
巻: 11  号: 16  ページ: 170-172  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3967A  ISSN: 1673-9523  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:妊娠期糖尿病(GDM)妊婦に対して看護介入を実施し、妊婦及び周産期の臨床結果を観察し、妊婦に対する看護介入の実施可能性を検討する。方法:80例GDM妊婦を無作為に観察群と対照群に分け、各40例。観察群は看護干与を実施し、対照群は通常の看護方式を採用し、2群の入院3d、5dの空腹時血糖及び食後2hの血糖レベルを比較観察し、妊婦及び周産期の臨床結果を分析した。結果:観察群の入院3日、5日後の空腹時血糖及び食後2時間の血糖値はいずれも対照群より低く、正常値範囲にあり、両群の間に有意差が認められた(P<0.05)。観察群の巨大児の発生率は5.0%(2/40)で、対照群は22.5%(9/40)で、両群の間に有意差が認められた(P<0.05)。観察群において、胎児子宮内切迫は発生しなかったが、対照群の発生率は17.5%(7/40)であり、両群の間に統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群における帝王切開の割合は25.0%(10/40)で,対照群では47.5%(19/40)で,2群間に有意差が認められた(P<0.05)。新生児死亡率と新生児死亡率は,2群間で有意差はなかった(P>0.05)。結論:看護介入はGDM妊婦及び周産期児の臨床転帰を改善する有効な手段であり、臨床普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患の治療  ,  代謝異常・栄養性疾患一般 

前のページに戻る