抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】急性脳梗塞の治療における初期の鍼灸とリハビリテーションの併用療法の臨床効果を分析する。方法:160例の急性脳梗塞患者を無作為にA、B、C、D群に分け、各群40例とした。4群には通常の治療を行い、通常の治療に基づき、B群にはアミノペプチダーゼ治療を行い、C群には早期の鍼灸とリハビリテーション治療を併用し、D群においては、アミノペプチダーゼと早期の鍼灸治療とリハビリテーション治療を併用し、4群の臨床治療効果を観察した。結果:A群において、基本的に治癒したのは0例、著しく進歩したのは8例、進歩は13例、無効は19例、臨床治療の総有効率は52.5%(21/40);B群では,基本的治癒は0例で,7例は有意に進歩し,17例は進歩し,16例は無効で,臨床治療の総有効率は60.0%(24/40)であった。C群では,基本的治癒は0例で,13例は有意に進歩し,13例は進歩し,14例は無効で,臨床治療の総有効率は65.0%(26/40)であった。D群では,基本的治癒は0例で,26例は有意に進歩し,11例は進歩し,3例は無効で,臨床治療の総有効率は92.5%(37/40)であった。D群の総有効率はA,B,C群より有意に高く,統計的有意差が認められた(P<0.05)。治療1カ月後、A、B、C、D群の患者の米国国立衛生研究院脳卒中評価尺度(NIHSS)採点はそれぞれ(12.68±4.97)、(12.96±3.95)、(11.45±4.63)、(7.85±4.13)点であった。D群におけるNIHSSスコアは,A,B,C群におけるそれらより有意に低かった(P<0.05)。治療の間,4つの群の間に有意な副作用はなかった。肝腎機能、血小板、血尿常規などに顕著な異常がなく、すべての症例において、明らかな異常がなかったことが明らかになった。結論:急性脳梗塞患者に対して治療を行う時、イノシンと早期の鍼灸及びリハビリテーション治療は比較的に顕著な臨床効果が得られ、しかも不良反応が少なく、臨床応用と普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
