文献

J-GLOBAL ID：201802269799433144   整理番号：18A0149246

死産の公共認識:アイルランド人集団研究【Powered by NICT】

The public awareness of stillbirth: an Irish population study

著者 (4件)： Nuzum D (Department of Obstetrics and Gynaecology, Cork University Maternity Hospital, University College Cork, Wilton, Cork, Ireland) ,  Meaney S (National Perinatal Epidemiology Centre, Cork University Maternity Hospital, University College Cork, Wilton, Cork, Ireland) ,  O’Donoghue K (Department of Obstetrics and Gynaecology, Cork University Maternity Hospital, University College Cork, Wilton, Cork, Ireland) ,  O’Donoghue K (Department of Obstetrics and Gynaecology, Irish Centre for Fetal and Neonatal Translational Research (INFANT), University College Cork, Cork, Ireland)
資料名： BJOG. An International Journal of Obstetrics and Gynaecology  (BJOG. An International Journal of Obstetrics and Gynaecology)
巻： 125  号： 2  ページ： 246-252  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1425A  ISSN： 1470-0328  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】は死産の一般住民の意識を評価すること。設計:横断的電話集団調査。:アイルランド成人集団の全国的に代表的な資料。サンプル:全体で,アイルランド人集団の999種類のメンバーはランダム数字ダイヤリングにより選択した。【方法】データは,記述的と推論的統計を用いて解析した。二成分ロジスティック回帰は死産の危険因子を同定することの可能性を評価するために用いた。主要転帰尺度:発生率,危険因子,原因と社会意識死産についての公衆知識。回答者の17%,少数のみが【結果】は死産の発生率を正確に同定した。男性と45歳以上は死産が発生した時に知らなかったと言う可能性が高かった。半分,回答者の56%は,死産危険因子を同定できなかった。回答者の半分,53%,死産の原因であった児をもつ問題,母親の問題39%に起因すると考えられ,母親に提供されるケアの結果として生じた31%believed死産であった。79%,大部分は全て死産は医学的に検討すべきであると考えられるが,女性でこれを示唆する可能性が高かった(82%対76.4%;P=0.043)。死産は,回答者の75%を伝統的及びオンラインメディアで表現され,54%が自ら死産を誰か知っている。【結論】は死産の発生率,リスク因子,および死因に関する公衆の知識が不足している。改善された公衆衛生イニシアティブと出生前教育は死産リスク因子の認識を増加させ,妊娠中の管理とモニタリングを改善するため必要である。資金調達:資金を本研究のために認可されなかった。TWEETABLE抽象:アイルランド人集団研究は死産発生率,危険因子と原因の低い公共の認識を示した。平野言語要約:本研究は一般大衆は死産と関連した危険因子について知っていると死産を防ぐことができるかどうかを見出すことを目的とした。多くの死産リスク因子を同定することができ,それらは,医療従事者は妊娠を監視し,出生前死亡児の可能性を減らすことが出来るであろう。アイルランド人集団からの999人の試料をこの研究のために専門的電話ポーリング会社により調査した。本研究の結果は,大部分の人々は,どのようにして一般的な死産した知らなかったことを見出し,また少数のみを防止できると考えている。ほとんどの人々は死産に導く可能性がある何らかの危険因子を同定することができなかった。ほとんどの人々は死産があった人知っていると同様に多くの人々が全て死産が原因を見出すために検討すべきであると考えられた。は,ある種の人々が死産と流産の間の差を知らないことが可能であり,この問題は,この研究において尋ねなかった。死産の話題が非常に敏感で六人がインタビューを完了しなかった。はこれらの人々は死産を経験していたことを,その結果は含まれていないことが可能である。を同定し,監視できることを死産と関連した危険因子であることが女性とそのパートナーに明確な情報を提供することにより死産について民衆への意識を高めることの重要性を強調した。本研究の結果は,これらの危険因子は出生前準備クラスと公衆衛生キャンペーンで強調されることを示唆した。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 公衆衛生 ,  男性 ,  電話 ,  成人 ,  流産 ,  妊娠 ,  危険因子 ,  *アイルランド ,  医療従事者 ,  女性 ,  死因
準シソーラス用語： 発生率 ,  転帰 ,  ロジスティック回帰分析 ,  *死産 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 出生前教育 ,  アイルランドの集団調査 ,  公衆衛生 ,  死産 ,  死産リスク因子

分類 (5件)： 公衆衛生  (GB02000X) ,  栄養調査  (GB01020M) ,  循環系の臨床医学一般  (GJ01030V) ,  その他の汚染原因物質  (SB05040W) ,  疫学  (GB03000E)

タイトルに関連する用語 (5件)： 死産 ,  公共認識 ,  アイルランド ,  集団 ,  研究