文献

J-GLOBAL ID：201802269904755757   整理番号：18A1080325

胸上段食道癌断層定野と断層螺旋放射線治療と容積回転変調放射線治療の用量学比較【JST・京大機械翻訳】

Dosimetric comparison among TomoDirect, Helical Tomotherapy and VMAT in the treatment of upper thoracic esophageal carcinoma

著者 (8件)： Ren Runchuan (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Zhang Yaowen (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Wang Huitao (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Huang Xiao (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Zhang Qiang (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Sun Ronggang (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Zheng Zhiyong (455000,安陽市腫瘤医院放療一科) ,  Zheng Anping (455000,安陽市腫瘤医院放療一科)
資料名： Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi  (Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi)
巻： 38  号： 1  ページ： 32-36  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2326A  ISSN： 0254-5098  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】胸部上段食道癌の断定放射線療法(TD),断層螺旋放射線療法(HT)および容積回転変調放射線療法(VMAT)の線量差を比較する。方法:15例の臨床分期がcT24N0-1M0の胸上段食道癌患者を選び、それぞれTD、HTとVMATの3種類の計画を設計した。標的領域の線量体積ヒストグラム(DVH),均一指数(HI),適合指数(CI),危険器官(OAR)の量,治療時間,および機械の数(MU)の差を比較した。結果:HTとTD計画のD2とDmeanはVMAT計画より明らかに低く、TD計画のD98とHTは類似しているが、いずれもVMAT計画より高い。HI,HT<TD<VMAT,3群間に有意差があった(F=81.603,P<0.05)。【結果】V15,HTはVMATとTD(t=3.547,-2.626,P<0.05)より高く,TD計画のV20はHT計画と類似していた。脊髄のDmaxは,VMAT計画(t=2.824,3.052,P<0.05)より高かった。HTとTDの実行時間とMUはVMATより高く,統計的有意差が認められた(t=21.617,15.693,10.018,7.802,P<0.05)。結論:VMATと比べ、HTとTD計画は胸部上段食道癌の標的領域の線量分布を明らかに改善でき、より良い適度を得られる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 放射線量 ,  *食道腫瘍 ,  患者 ,  *放射線療法 ,  線量分布 ,  脊髄
準シソーラス用語： 有意差 ,  治療時間 ,  器官 ,  線量-体積ヒストグラム ,  強度変調回転放射線治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Esophageal carcinoma ,  TomoDirect radiotherapy ,  Helical Tomotherapy ,  Volumetric modulated arc therapy ,  Dosimetry

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

タイトルに関連する用語 (8件)： 胸 ,  食道癌 ,  断層 ,  螺旋 ,  放射線治療 ,  容積 ,  変調 ,  用量