文献
J-GLOBAL ID:201802270384625353   整理番号:18A1154270

単一束自家ハムストリングACL再建における前内側対経脛骨法:前向き無作為化対照試験のメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Anteromedial versus transtibial technique in single-bundle autologous hamstring ACL reconstruction: a meta-analysis of prospective randomized controlled trials
著者 (6件):
資料名:
巻: 12  号:ページ: 167  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7520A  ISSN: 1749-799X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】本研究の目的は,前内側(AM)技術と経けい骨(TT)技術による単一束前十字靭帯(ACL)再建の間の臨床転帰と術後合併症を比較することであった。【方法】本研究は,AM法による自己hamストリング腱を用いたACL再建の臨床転帰を比較する臨床無作為化比較試験を含み,2017年9月までに発表されたTT法をPubMed,Cochrane図書館,およびEmbaseデータベースから検索した。関連データを抽出し,物理療法証拠データベース(PEDro)スケールを用いて方法論的品質を評価した。Stat/SE12.0を用いて,臨床転帰のメタ分析を行った。【結果】5つのRCTが含まれて,合計479人の患者があった:239人の患者と240人の患者が,それぞれAM群とTT群にあった。術後安定性を評価して,より良い結果は,Lachman試験の陰性率(P<0.05)のためのAM群において見つけて,ピットシフト試験の陰性比率(P<0.05)と側面の相違(P<0.05)であった。術後の機能的転帰を評価すると,AM群は,国際的Knee Docuation Committee(IKDC)等級A(P<0.05)とLysholmスコア(P<0.05)による比率において優れた結果をもたらした。しかし,同等のIKDCスコア(P>0.05)を持った。術後合併症に関して,AM群とTT群の間に有意差は見られなかった(P>0.05)。【結論】AM技術による単一束ACL再建の結果は,術後の安定性と膝の機能的回復の観点から,TT技術によるものより良い。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
引用文献 (42件):
  • Arthroscopy; Femoral tunnel position on conventional magnetic resonance imaging after anterior cruciate ligament reconstruction in young men: transtibial technique versus anteromedial portal technique [J]; JH Noh, YH Roh, BG Yang, SR Yi, SY Lee; 29; 5; 2013; 882-890; 10.1016/j.arthro.2013.01.025; CR1;
  • Clin Sports Med; Effects of anterior cruciate ligament reconstruction on in vivo, dynamic knee function [J]; S Tashman, D Araki; 32; 1; 2013; 47-59; 10.1016/j.csm.2012.08.006; CR2;
  • Knee; The difference in clinical outcome of single-bundle anterior cruciate ligament reconstructions with and without remnant preservation: a meta-analysis [J]; K Tie, L Chen, D Hu, H Wang; 23; 4; 2016; 566-574; 10.1016/j.knee.2015.07.010; CR3;
  • Int Orthop; Transtibial vs anatomical single bundle technique for anterior cruciate ligament reconstruction: a retrospective cohort study [J]; K Hashemi-Motlagh, A Sarvi, BE Kilinc, A Kara, Y Oc, H Celik; 29; 2016; 62-69; CR4;
  • Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc; ACL reconstruction: comparison between transtibial and anteromedial portal techniques [J]; A Silva, R Sampaio, E Pinto; 20; 5; 2012; 896-903; 10.1007/s00167-011-1645-3; CR5;
もっと見る

前のページに戻る