文献

J-GLOBAL ID：201802270969119114   整理番号：18A0975976

鼻中隔手術の品質管理における郵便アンケートに対する反応率増加戦略の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of strategies for increasing response rates to postal questionnaires in quality control of nasal septal surgery

著者 (7件)： Egeland Merete T. (Department of Quality, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Tarangen Magnus (Department of Quality, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Shiryaeva Olga (Department of Quality, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Gay Caryl (Department of Quality, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Dosen Liv K. (Department of Oto-Rhino-Laryngology, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Haye Rolf (Department of Oto-Rhino-Laryngology, Lovisenberg Diakonale Hospital, Oslo, Norway) ,  Haye Rolf (Faculty of Medicine, University of Oslo, Oslo, Norway)
資料名： BMC Research Notes (Web)  (BMC Research Notes (Web))
巻： 10  号： 1  ページ： 189  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7312A  ISSN： 1756-0500  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】ポストアンケートは,鼻中隔形成の結果を評価するためにしばしば使用されるが,反応率は広く変化する。本研究は,応答速度を増加させるために設計された戦略を評価する。【方法】鼻閉塞のための視覚アナログスケール(VAS)を用いた術後アンケートを,2つの群のうちの1つに交互に割り当てられた160人の連続患者に郵送した。グループAは通常の方法でアンケートを受け,グループBは手書きの名前と署名を持つ修正されたカバー文字とハンドスタンピングされたリターンエンベロープを受けた。【結果】各群の80人の患者のうち,A群の47人(58.8%)とB群の54人(67.5%)は,アンケートを戻した(p=0.25)。群間に年齢または性差はなく,術前および術後VASスコアは群間で異なった。結論:本研究で使用された戦略は,8.7%のポイントによって後のアンケートに対する反応率を増加させたが,これは統計的に有意ではなく,臨床的に意味のある改善ではなかった。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *アンケート ,  鼻閉 ,  *鼻中隔 ,  *転化率 ,  *品質管理 ,  性差 ,  患者
準シソーラス用語： スコア ,  ビジュアルアナログスケール ,  応答速度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 鼻手術手技 ,  転帰評価 ,  視覚アナログ尺度 ,  調査とアンケート

分類 (5件)： 運動器系の疾患  (GG03000T) ,  心臓作用薬の臨床への応用  (GW07030Y) ,  内分泌系疾患の薬物療法  (GL05020S) ,  臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

引用文献 (12件)：

• JAMA Facial Plast Surg; A systematic review of patient-reported nasal obstruction scores defining normative and symptomatic ranges in surgical patients; JS Rhee, CD Sullivan, DO Frank, JS Kimbell, GJM Garcia; 16; 3; 2014; 219-225; 10.1001/jamafacial.2013.2473; CR1;
• Acta Otolaryngol; Does nasal surgery improve quality of life?; I Schwentner, K Dejakum, J Schmutzhard, M Deibl, GM Sprinzl; 126; 7; 2006; 752-757; 10.1080/00016480500504176; CR2;
• Otolaryngol Head Neck Surg; Outcomes after nasal septoplasty: results for Nasal Obstruction Septoplasty Effectiveness (NOSE) Study; MG Stewart, TL Smith, EM Weaver; 130; 3; 2004; 283-290; 10.1016/j.otohns.2003.12.004; CR3;
• Clin Otolaryngol; Nasal septoplasty with submucousal diathermy to inferior turbinates improves symptoms at 3 months postoperatively in a study of one hundred and one patients; A Enache, A Lieder, W Issing; 39; 1; 2013; 57-63; 10.1111/coa.12219; CR4;
• Eur Arch Otorhinolaryngol; Long-term symptom relief after septoplasty; C Sundh, O Sunnergren; 272; 10; 2015; 2871-2875; 10.1007/s00405-014-3406-7; CR5;

タイトルに関連する用語 (8件)： 鼻中隔 ,  手術 ,  品質管理 ,  郵便 ,  アンケート ,  反応率 ,  戦略 ,  評価