文献
J-GLOBAL ID:201802271002174954   整理番号:18A0153417

慢性腎疾患患者における経カテーテル対外科的大動脈弁置換術の転帰の比較【Powered by NICT】

Comparison of Outcomes of Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Chronic Kidney Disease
著者 (7件):
資料名:
巻: 121  号:ページ: 343-348  発行年: 2018年 
JST資料番号: A0916B  ISSN: 0002-9149  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
慢性腎臓病患者における経カテーテル大動脈弁留置術(TAVI)の転帰を比較する外科的大動脈弁置換術(SAVR)データはほとんどない。全国入院患者サンプル2011を用いた2014本後向きコホート研究では,2,820TAVIおよび4,054SAVR手順の全,14,039TAVIおよび19,835SAVR手順の代表を含む全国。Co一次転帰は院内死亡率,急性腎障害(AKI),透析要求性AKI,術後発作であった。多変量解析では,TAVIは,SAVRと比較して低い院内死亡率(オッズ比[OR]0.47;95%信頼区間[CI]0.32~0.69,p<0.001),AKIの率(OR:0.18,95%信頼区間0.14~0.22,p<0.001),透析要求性AKI(OR0.30,95%CI 0.20~ 0.44,p<0.001),術後脳卒中(OR0.27;95%CI0.13~0.53,p<0.001)と関連していた。TAVIとSAVR手順の1001傾向をマッチさせた対では,TAVIは,SAVRと比較して,AKI(OR0.39,95%CI 0.32~0.46,p<0.001),透析要求性AKI(OR:0.53;95%CI 0.35~0.81,p<0.001),術後脳卒中(OR0.46 95%CI:0.20~0.98,p<0.045),入院の有意に短い長さ(OR0.35 95%CI0.29 0.42,p<0.001),ならびに経済性において有意差(OR1.05,95%CI0.88 1.26,0.57)のより低い院内死亡率(OR0.67,95%CI0.45 0.99,0.047)速度と関連していた。結論として,TAVIは,慢性腎疾患の背景において重度の大動脈弁狭窄症患者におけるSAVRに好ましい方法である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器の疾患  ,  循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る