病院前外傷トリアージプロトコルに対するコンプライアンス:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

van Rein Eveline A.J.; van der Sluijs Rogier; Raaijmaakers Antoine M.R.; Leenen Luke P.H.; van Heijl Mark; van Heijl Mark

文献

J-GLOBAL ID：201802271006889176 整理番号：18A1589041

病院前外傷トリアージプロトコルに対するコンプライアンス:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Compliance to prehospital trauma triage protocols worldwide: A systematic review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1589041&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1589041&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0033A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 49 号： 8 ページ： 1373-1380 発行年： 2018年
JST資料番号： T0033A ISSN： 0020-1383 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

救急医療サービス(EMS)プロバイダは,病院前の外傷トリアージプロトコルを用いて,傷害重症度オンシーンを決定しなければならず,患者のために最も適切な病院目的を決定する必要がある。多くの重度損傷患者は,より高レベルの外傷センターに輸送されない。正確なトリアージプロトコルは,病院前外傷トリアージの基礎である。しかし,最終的に品質はEMSプロバイダによる目標決定に依存する。この系統的レビューの目的は,トリアージプロトコルに対するコンプライアンスを記述し,トリアージプロトコルの異なるカテゴリーに対するコンプライアンスを評価することである。MEDLINE/Pubmed,Embase,CINAHLおよびCochraneライブラリーの広範な検索を行い,2018年5月以前に発表されたすべての研究を同定し,外傷システムにおけるトリアージプロトコルへのコンプライアンスを記述した。探索用語は,「コンプライアンス」,「外傷」および「トリアージ」に対する同義語の組合せであった。選択後,11の論文を含めた。研究は,トリアージプロトコルに対して21%から93%の範囲で,異なるカテゴリーに対して41%から94%の範囲のコンプライアンス率において多様性を示した。コンプライアンス率は基準に対して最も高かった:貫通損傷。最低コンプライアンス率を有するプロトコルのカテゴリーは以下の通りであった。55歳未満の成人と比較して,高齢患者のコンプライアンス率は低かった。ほとんどの研究の方法論的品質は乏しかった。良好な方法論的品質を有する1つの研究は,トリアージプロトコルが重度に負傷した患者の少数しか同定しなかったが,それらの多くはより高レベルの外傷センターに輸送されたことを示した。コンプライアンス率は21%から94%の範囲であった。院内外傷トリアージ有効性は,正確なトリアージプロトコルで増加し,コンプライアンス率を改善した。EMSプロバイダ判断は,特に重篤な損傷を受けた患者に対して,基準を満たさない重症患者に対して,過小トリアージ率を低下させることができた。将来の研究は,トリアージプロトコルの改良とコンプライアンス率に焦点を合わせるべきである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

医療制度 , 応急処置

, , , , ,

前のページに戻る