抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:糖尿病急性冠状動脈症候群患者の薬物溶出ステントと裸金属ステント1年の心血管予後を比較する。【方法】2009年1月2012年12月に,中国の病院に入院した糖尿病急性冠動脈症候群患者の薬剤溶出ステントと裸の金属ステント治療のデータを収集した。【結果】ステント群(n=575)と比較して,薬剤溶出ステント群(n=199)の心臓性ショックの発生率は,有意に低下し(1.5%対4.9%,P=0.037),急性心不全(0.5%対4.5%,P=0.008)。1年の全死亡率(5.0%対8.9%,P=0.048)と1年の主要不良心臓イベント(MACEs)(20.0%対24.4%,P=0.006)も,1年の死亡率(P=0.04)と1年目の死亡率(P=0.006)は,1年の死亡率(P=0.048)と1年目の死亡率(P=0.006)の1年後に,24.4%と24.4%(P=0.006)であった。標的血管の再建率に有意差はみられなかった(6.0%対7.3%,P=0.395)。追跡調査の1年後に,裸の金属ステント群の死亡率(HR=2.4,95%CI1.05.7)は,著しく高い。P=0.048),MACE(HR=2.2,95%CI1.23.9);P=0.011、標的血管の再建と非致死性心筋梗塞の2組は似ていた。結論:薬物溶出ステントと裸金属ステントを糖尿病急性冠状動脈症候群患者に応用すると、前者の総体死亡率とMACEsは低下し、1年の標的血管再建は顕著な増加がない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】