抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる時間窓による急性前壁心筋梗塞(心筋梗塞)救急冠状動脈(冠状動脈)介入治療の治療効果への影響を検討する。方法:76例の急性前壁心筋梗塞患者に急診冠状動脈介入治療を行い、患者の発病から入院まで急診冠状動脈介入治療を受ける時間により、患者をA群とB群に分けて、各38例。甲群は発病後3時間以内に手術治療を行い、B群は発病3時間後に手術治療を行い、2群の治療効果を比較し、術後6カ月のフォローアップを行い、心血管イベントの発生回数を統計した。結果:A群の総有効率は94.74%で,B群の78.95%より有意に高かった(P<0.05)。A群の狭心症、心源性ショック、不整脈、心不全の発作回数はそれぞれ(1.49±0.35)、(0.84±0.05)、(1.20±0.33)であった。52±0.01は,B群のもの(4.92±1.55),(3.24±0.67),(3.22±0.60),(2.14±0.07)であった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。結論:急性前壁心筋梗塞の急性冠状動脈介入治療時間は早期治療効果が顕著であり、心血管有害事象の発生を顕著に減少でき、深刻な臨床指導意義を持つ。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】