文献

J-GLOBAL ID：201802271717554682   整理番号：18A1033528

ICU排出プロセスの安全性と効率を改善するための障壁と促進剤:混合法研究【JST・京大機械翻訳】

Barriers and facilitators to improve safety and efficiency of the ICU discharge process: a mixed methods study

著者 (6件)： Sluisveld Nelleke van (Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nijmegen, The Netherlands) ,  Oerlemans Anke (Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nijmegen, The Netherlands) ,  Westert Gert (Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nijmegen, The Netherlands) ,  Hoeven Johannes Gerardus van der (Department of Intensive Care Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands) ,  Wollersheim Hub (Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nijmegen, The Netherlands) ,  Zegers Marieke (Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, IQ Healthcare, Nijmegen, The Netherlands)
資料名： BMC Health Services Research (Web)  (BMC Health Services Research (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 251  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7428A  ISSN： 1472-6963  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】証拠は,集中治療室(ICU)から一般病棟への準最適臨床ハンドオーバが,不必要なICU読み取りと死亡率増加をもたらすことを示している。著者らは,ICU排出実践を実施し,使用するための障壁と促進者への洞察を得ることを目的とした。【方法】1)23人の個人および4つのフォーカスグループインタビューを用いて,ICU患者,ICU管理者,および看護師と医師が10のオランダ病院のICUまたは一般病棟で働いている方法を用いて,2)アンケート調査を実施した。それらは,64のオランダ病院(合計90のオランダ病院の71.1%)からの166のICU医師(21.8%)によって完了した。【結果】インタビューは,介入(例えば,実現可能性)に関連する66の障壁と促進因子をもたらした。専門家(例えばチェックリストに対する態度);社会的要因(例えば,フィードバックの存在または不在);そして,組織化(例えば,金融資源)。ICU医師により重要と考えられる施設は,構造退院コミュニケーション(92.2%)に対するチェックリストであった。重要な障壁は,フィードバック(55.4%)の培養の欠如,退院基準の欠如(23.5%),およびICU医師(74.7%)による複雑な患者のケアに対する一般病棟の能力の過大評価であった。結論:本研究で見出されたバリアと促進剤に基づいて,ハンドオーバコミュニケーションの改善,特異的な排出基準の作成,フィードバックの培養の促進,および一般病棟の過大評価の防止は,ICU排出プロセスを効果的に改善するために重要である。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 病院 ,  アンケート ,  患者 ,  死亡率 ,  看護師 ,  オランダ王国 ,  医師 ,  チェックリスト ,  コミュニケーション ,  ICU【医療】 ,  フィードバック ,  *安全性 ,  退院 ,  ハンドオーバ
準シソーラス用語： 一般病棟 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 集中治療 ,  クリティカルケア ,  集中治療室 ,  患者再入院 ,  死亡率 ,  放電の実践

分類 (3件)： 医療制度  (GB04020H) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  看護,看護サービス  (GB07000G)

引用文献 (36件)：

• Chest; A scoping review of patient discharge from intensive care: opportunities and tools to improve care; HT Stelfox, D Lane, JM Boyd, S Taylor, L Perrier, S Straus; 147; 2015; 317; 10.1378/chest.13-2965; CR1;
• Am J Med; A prospective observational study of physician handoff for intensive-care-unit-to-ward patient transfers; P Li, HT Stelfox, WA Ghali; 124; 2011; 860; 10.1016/j.amjmed.2011.04.027; CR2;
• J Am Coll Surg; Patterns of communication breakdowns resulting in injury to surgical patients; CC Greenberg, SE Regenbogen, DM Studdert, SR Lipsitz, SO Rogers, MJ Zinner; 204; 2007; 533; 10.1016/j.jamcollsurg.2007.01.010; CR3;
• Crit Care Med; The association between ICU readmission rate and patient outcomes; AA Kramer, TL Higgins, JE Zimmerman; 41; 2013; 24-33; 10.1097/CCM.0b013e3182657b8a; CR4;
• Neth J Crit Care; Severity of illness and outcome in ICU patients in the Netherlands: results from teh NICE registry 2006-2007; DW De Lange, J Dusseljee, S Brinkman, R Berkel, R Maanen, RJ Bosman; 13; 2009; 7; CR5;

タイトルに関連する用語 (6件)： ICU ,  プロセス ,  安全性 ,  障壁 ,  促進剤 ,  研究