文献
J-GLOBAL ID:201802272033185106   整理番号:18A0976514

乳癌の平均および中間リスクの女性における磁気共鳴イメージング,マンモグラフィーおよび超音波によるスクリーニング【JST・京大機械翻訳】

Screening with magnetic resonance imaging, mammography and ultrasound in women at average and intermediate risk of breast cancer
著者 (21件):
資料名:
巻: 15  号:ページ:発行年: 2017年 
JST資料番号: U7321A  ISSN: 1897-4287  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】乳癌スクリーニングのためのマンモグラフィおよび超音波に対するMRIの追加は,高リスク女性に対するスクリーニング感度を改善することが示されているが,平均または中間リスクの女性に対するデータはほとんどない。【方法】乳癌の既往のない40歳から65歳の95人の女性をスクリーニングプログラムに登録した。それは,2回のMRI,超音波および乳房撮影,1年間隔で構成された。36人の女性はCHEK2突然変異を有し,370人の女性は乳癌(CHEK2突然変異のない)と相対的に一度を有し,2269人の女性は危険因子を持たなかった。2回目のスクリーニング検査から3年間乳癌に対して被験者を追跡した。【結果】27の浸潤性上皮癌,1つの血管肉腫,および6つのDCISの症例を4年間にわたって同定した。27の浸潤癌のうち,20はスクリーンで検出され,2つは間隔癌であり,5つの癌は2番目または3番目の追跡調査年(すなわち,スクリーニング期間の終了後)に同定された。浸潤癌に対して,MRIの感度は86%であり,超音波の感度は59%であり,マンモグラフィの感度は50%であった。MRI(n=156)によって誘発された生検の数は,マンモグラフィ(n=35)または超音波(n=57)によって誘発された数より大きかった。MRIによって検出された19の浸潤癌のうち,17(89%)は,超音波またはマンモグラフィによっても検出された。【結論】感度に関して,MRIは,乳癌の平均または中間リスクにおける女性のスクリーニングのために,マンモグラフィと超音波の組合せよりわずかに良好である。しかし,MRIスクリーニングによる追加費用と感度の小さな増加のために,MRIスクリーニングは高リスク集団の外側ではおそらく保証されない可能性がある。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  臨床腫よう学一般 
引用文献 (17件):
  • JAMA; Surveillance of BRCA1 and BRCA2 mutation carriers with magnetic resonance imaging, ultrasound, mammography, and clinical breast examination; E Warner, DB Plewes, KA Hill; 292; 2004; 1317-1325; 10.1001/jama.292.11.1317; CR1;
  • Cancer; Screening women at high risk for breast cancer with mammography and magnetic resonance imaging; C Lehman, JD Blume, P Weatherall; 103; 2005; 1898-1905; 10.1002/cncr.20971; CR2;
  • N Engl J Med; Efficacy of MRI and mammography for breast-cancer screening in women with a familial or genetic predisposition; M Kriege, CTM Brekelmans, C Boetes; 351; 2004; 427-437; 10.1056/NEJMoa031759; CR3;
  • J Clin Oncol; Mammography, breast ultrasound, and magnetic resonance imaging for surveillance of women at high familial risk for breast cancer; CK Kuhl, S Schrading, CC Leutner; 23; 2005; 8469-8476; 10.1200/JCO.2004.00.4960; CR4;
  • Lancet; Screening with magnetic resonance imaging and mammography of a UK population at high familial risk of breast cancer: a prospective multicenter cohort study (MARIBS); MO Leach, GRM Boggis, AK Dixon; 365; 2005; 1769-1778; 10.1016/S0140-6736(05)66646-9; CR5;
もっと見る

前のページに戻る