文献

J-GLOBAL ID：201802272238051612   整理番号：18A0157855

脳卒中患者におけるロボット歩行リハビリテーションについて何を教え最良証拠か:系統的レビューとメタ分析【Powered by NICT】

What does best evidence tell us about robotic gait rehabilitation in stroke patients: A systematic review and meta-analysis

著者 (6件)： Bruni Maria Federica (Universita degli studi di Parma, Parma, Italy) ,  Melegari Corrado (Universita degli studi di Parma, Parma, Italy) ,  De Cola Maria Cristina (IRCCS Centro Neurolesi “Bonino Pulejo”, Messina, Italy) ,  Bramanti Alessia (IRCCS Centro Neurolesi “Bonino Pulejo”, Messina, Italy) ,  Bramanti Placido (IRCCS Centro Neurolesi “Bonino Pulejo”, Messina, Italy) ,  Calabro Rocco Salvatore (IRCCS Centro Neurolesi “Bonino Pulejo”, Messina, Italy)
資料名： Journal of Clinical Neuroscience  (Journal of Clinical Neuroscience)
巻： 48  ページ： 11-17  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3362A  ISSN： 0967-5868  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 電気機械的支援デバイスに関する研究は,歩行リハビリテーションにおけるこれらのツールの妥当性と有効性を証明し,特に脳卒中患者における従来の理学療法と併用した。本研究の目的は,脳卒中後の歩行異常を改善するのに異なるロボット装置の効果を比較することであった。品のコンピュータ文献研究はデータベースMEDLINE,PEDro,コクラン,図書館システムパルマの大学(イタリア)の同じ項目の探索に加えて行った。13件の無作為化対照試験を選択し,結果は,亜急性脳卒中患者と慢性脳卒中患者に分けた。試験の少なくとも1:10m歩行試験,6分間歩行テスト,身体機能評価にはTimedUp andGo,5m歩行テスト,および機能的歩行カテゴリーを含む研究を選択した。Lokomatまたは歩行訓練のようなロボット装置との複合における理学療法治療を受けた脳卒中患者は良好な結果に達し,従来の歩行訓練のみを受けた患者と比較して可能性が高い。さらに,機能的電気刺激との関連における電気機械的支援歩行訓練はロボット処理( 0.80 [ 1.14; 0.46], p>.05)よりも利点を生成した。結果の評価は,ロボットの使用は,脳卒中患者における歩行リハビリテーションの結果に影響を与える可能性があることを確認した。の異なるデバイスの効果は,このレビューにより評価し最も一般的に結果に類似していると思われる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： MEDLINE ,  機能的電気刺激 ,  データベース ,  *脳卒中 ,  *歩行 ,  理学療法 ,  *システマティックレビュー ,  ランダム化比較試験 ,  *メタ分析 ,  文献調査 ,  *患者 ,  *ロボット
準シソーラス用語： 歩行訓練 ,  *歩行リハビリテーション ,  *脳卒中患者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： ストローク ,  歩行リハビリテーション ,  ロボット ,  Lokomat ,  エンドエフェクタ ,  Exoskeleton

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N)

タイトルに関連する用語 (6件)： 脳卒中患者 ,  ロボット ,  歩行リハビリテーション ,  証拠 ,  系統的レビュー ,  メタ分析