文献
J-GLOBAL ID:201802272383888909   整理番号:18A0691027

実験室における異なる検出法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of different laboratory detection methods of Clostridium difficile
著者 (6件):
資料名:
巻: 38  号: 22  ページ: 3102-3103,3106  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3937A  ISSN: 1673-4130  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】異なる方法によって検出される困難なトリコデルマ菌(CD)の臨床的実現可能性を比較する。方法:2016年の疑似抗菌薬関連下痢患者の大便サンプルを選択し、酵素結合免疫吸着検定法(ELISA)と鑑定培地培養法を用いて測定を行い、2種類の検査方法の感度、特異性と一致性を比較した。結果:ELISAによる抗原陽性サンプルは29例で、その中の毒素陽性は25例、毒素陰性は4例であった;同定培地の培養法による疑わしい菌株の29例を検出し、質量分析計による同定し、その結果はCD28例で、1例は種が検出されなかった。ELISAと同定法の感度と特異性はそれぞれ97%、100%と93%、95%であり、両者は極めて良い一致性があった(Kappa=0.92)。結論 ELISAは迅速、高効率、省時間、操作簡単、判読容易などの特徴があり、CD関連性下痢症を迅速かつ正確にスクリーニングできる。培地の培養法は特異性が良く、感染株を迅速に得ることができる。両者の併用はCDの検出率を大きく向上させることができ、そして、後期の治療に対して非常に大きい助けを与えることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
バイオアッセイ 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る