文献

J-GLOBAL ID：201802272689484043   整理番号：18A0655006

Alberta乳児の運動評価尺度とGesell発育評価尺度のハイリスク児運動評価における一致性【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Cheng Bingmei (广州市婦女儿童医療中心神経康復科 广東广州510120) ,  Xiao Hua (广州市婦女儿童医療中心神経康復科 广東广州510120) ,  He Lu (广州市婦女儿童医療中心神経康復科 广東广州510120) ,  Chen Ruiqiong (广州市婦女儿童医療中心神経康復科 广東广州510120) ,  Zheng Yun (广州市婦女儿童医療中心神経康復科 广東广州510120)
資料名： Guangdong Yixue  (Guangdong Yixue)
巻： 38  号： 20  ページ： 3158-3159,3163  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2430A  ISSN： 1001-9448  CODEN： GUYIEG  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:ハイリスク児の運動機能評価におけるAlberta児運動量評価(AIMS)とGesell発育尺度の一致性及びAIMSのハイリスク児運動機能評価における応用価値を検討する。方法 2~8ケ月の116例のハイリスク児はすべてAIMSとGesell発育評価尺度を受けて、その中の56例が満期児、60例が早産児であった。AIMSのパーセンテージとGesell発育スケールの大運動発達商の一致性の妥当性の分析に対してカッパ値を採用した。また、それぞれ正期ハイリスク児AIMSの地位とGesell発育スケールの大運動発達商の一致性妥当性及び早産ハイリスク児のAIMSの地位とGesell発育スケールの大運動発達商の一致性の妥当性を計算した。結果:116例のハイリスク児のAIMS%とGesell発育スケールの大運動発達商の一致性は0.62で、その中で満期ハイリスク児と早産ハイリスク児の一致性有効度はそれぞれ0.66と0.53であった。結論:AIMSはハイリスク児の粗大運動機能評価においてGesell発育尺度と比較的高い一致性があり、AIMSを応用することで、運動発育遅延と運動発育異常をより早く発見できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 運動機能検査 ,  *乳児 ,  成長異常 ,  運動量 ,  *類似性
準シソーラス用語： 成長遅延 ,  運動発達 ,  早産児 ,  *ハイリスク児 ,  評価尺度 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (4件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  小児科の診断  (GC08030X) ,  抗ウイルス薬の臨床への応用  (GW17050Z) ,  固体デバイス製造技術一般  (NC03030V)

タイトルに関連する用語 (7件)： 乳児 ,  運動 ,  評価尺度 ,  発育 ,  ハイリスク児 ,  評価 ,  一致性