文献

J-GLOBAL ID：201802272713428315   整理番号：18A0394196

急性心房細動(AF C VSスコアから)に対する不成功に終わった電気予測除細動【Powered by NICT】

Predicting Unsuccessful Electrical Cardioversion for Acute Atrial Fibrillation (from the AF-CVS Score)

著者 (10件)： Jaakkola Samuli (Heart Center, Turku University Hospital and University of Turku, Turku, Finland) ,  Lip Gregory Y.H. (University of Birmingham Institute of Cardiovascular Sciences, City Hospital, Birmingham, United Kingdom) ,  Lip Gregory Y.H. (Aalborg Thrombosis Research Unit, Department of Clinical Medicine, Aalborg University, Aalborg, Denmark) ,  Biancari Fausto (Department of Surgery, Oulu University Hospital, Oulu, Finland) ,  Nuotio Ilpo (Heart Center, Turku University Hospital and University of Turku, Turku, Finland) ,  Nuotio Ilpo (Department of Acute Internal Medicine, Turku University Hospital and University of Turku, Turku, Finland) ,  Hartikainen Juha E.K. (Heart Center, Kuopio University Hospital, Kuopio, Finland) ,  Ylitalo Antti (Heart Center, Turku University Hospital and University of Turku, Turku, Finland) ,  Ylitalo Antti (Heart Center, Satakunta Central Hospital, Pori, Finland) ,  Airaksinen K.E. Juhani (Heart Center, Turku University Hospital and University of Turku, Turku, Finland)
資料名： American Journal of Cardiology  (American Journal of Cardiology)
巻： 119  号： 5  ページ： 749-752  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0916B  ISSN： 0002-9149  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 電気的除細動(ECV)は急性心房細動(AF)に対する標準治療法であるが,ECV破壊または初期AF再発のリスクが高い患者の同定は,合理的な臨床意思決定のために重要である。本研究の目的は,急性AFのECV後の転帰成功のリスクが高い患者を同定するための臨床リスク層別化ツールを導出し,検証することであった。2003から3フィンランドの病院における急性AFの5,713ECVを受けている2010(FinCV研究データ)を通じた2,868人の患者のデータを解析に含めた。西部(n=0~3,716cardioversions)および東部(1,997cardioversions)病院地域からの患者は導出と検証データセットとして使用した。ECV後30日以内にAFの電気的除細動障害と再発の複合を記録した。臨床的スコアリングシステムは導出データセットにおける反復測定モデルとロジスティック回帰分析を用いて作成した。複合エンドポイントの予測のための多変量分析は,リスク増加:年齢(オッズ比[OR]1.31,信頼区間[CI]1.13~1.52),最初のAF(OR1.55,信頼区間1.19~2.02),心不全(OR=1.52,CI 1.08~ 2.13),血管疾患(OR1.38,CI1.11~1.71),および以前のAFエピソード(2.91ECV,OR2.31,CI1.83前1か月以内)からの短区間[,頭字語,AF C VS]5臨床変数を同定した。AF C VSスコアのc指標は0.67(95%CI 0.65~0.69)であったHosmer-Lemeshow p値0.84であった。高(>5)スコア(即ち,患者の12%~16%)を用いて,複合エンドポイントの速度は~両コホートの40%であり,間の低リスク患者(スコア<3),複合エンドポイント率は~10%であった。結論として,ECV障害と早期再発AFのリスクは簡単な患者および疾患性質で予測することができる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 心不全 ,  患者 ,  血管疾患 ,  再発 ,  カウンターショック ,  病院 ,  多変量解析 ,  *除細動 ,  *心房細動 ,  信頼区間 ,  *予測 ,  意思決定
準シソーラス用語： エンドポイント ,  ロジスティック回帰分析 ,  *スコア , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (7件)： 心房細動 ,  AF ,  Vs ,  スコア ,  成功 ,  予測 ,  除細動