NASH肝硬変とは異なる特発性肝硬変である【Powered by NICT】

Thuluvath Paul J.; Thuluvath Paul J.; Kantsevoy Sergey; Kantsevoy Sergey; Thuluvath Avesh J.; Savva Yulia

文献

J-GLOBAL ID：201802272914762592 整理番号：18A0483980

NASH肝硬変とは異なる特発性肝硬変である【Powered by NICT】

Is cryptogenic cirrhosis different from NASH cirrhosis?

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0483980&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0483980&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0278C") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 68 号： 3 ページ： 519-525 発行年： 2018年
JST資料番号： A0278C ISSN： 0168-8278 CODEN： JOHEEC 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

現在,特発性肝硬変(CC)と診断された患者は原因不明の肝疾患,非アルコール性脂肪性肝炎から進化したそうにないを持つ真にと仮定した。本研究の目的は,CC患者を特性化し,他の病因の肝硬変患者へのそれらの特性を比較することである。これを調べるために,著者らは,CC(n=7,999)を有する成人の臨床的特徴を比較した非アルコール性脂肪性肝炎(NASH)(n=11,302),アルコール(n=21,714)と自己免疫性肝炎(n=3,447)による肝硬変,2002 16からUNOSデータベースを用いた。は年齢,性別,および年間CCとNASH(各群7,201)の比較整合リスト,肥満や糖尿病(DM)の存在によっても成層患者を行った。2002年から2016年まで,NASHの診断で登録された患者は約1%から16%に増加したCCは8%から4%に減少した。全臓器供給米国ネットワークデータ(n=138,021)を用いたロジスティック回帰モデルがNASHの最も強い予測因子は2型糖尿病,肥満,年齢≧60歳,女性と白色人種であることを示唆した。2型DMはCC(29%),アルコール性肝硬変(16%)と自己免疫性肝炎(16%)よりNASH(53%)患者でより一般的で,肥満は他の三群と比較して,NASH(65.3%)でより多かった(33 42%)。NASH群でより白色個体(82.3%)と黒人,ヒスパニック系およびアジア系個人の低い有病率,他の三群と比較した。肝細胞癌は,NASH(他の群19%対9 13%)でより一般的に見られ,これは肥満と2型DMの影響を受けなかった。CCとNASH間の差異は不変のままであった二群は,年齢,性別とリストの年を一致させたとき,あるいは肥満または2型DMの有無によって層別化した。リスクの視点に基づいて,CCは「NASH肝硬変の項を持つ同一視されるべきでない。特発性肝硬変は非アルコール性脂肪性肝炎(NASH)による肝硬変とは異なる条件であることを仮定した。特発性肝硬変を比較した他の原因の肝硬変により,著者らは,明らかな臨床的相違を見出した。特発性肝硬変は,肝硬変NASHと同じものと考えられるべきではない。肝硬変の未知の原因を同定するためにさらなる研究が必要である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

消化器の疾患

, ,

前のページに戻る