文献
J-GLOBAL ID:201802272934362414   整理番号:18A1619552

進行性心不全における外来イントロトロープ注入 系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Ambulatory Inotrope Infusions in Advanced Heart Failure A Systematic Review and Meta-Analysis
著者 (7件):
資料名:
巻:号:ページ: 757-767  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3131A  ISSN: 2213-1779  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究は,進行性心不全(HF)における外来性静脈内変力療法のリスクと利点の利用可能な証拠を系統的にレビューすることを目的とした。進行期DHFを有する患者には,外来性変力注入がしばしば提供される。しかし,相対リスクと利益の理解は不足している。2016年8月7日に,進行性HFを有する外来患者における静脈内変力の長期使用の研究のために,SCOPUS,科学のWeb,Ovid EMBASE,およびOvid MEDLINEを検索した。メタ分析はランダム効果モデルを用いて行った。合計66の研究(13の無作為化比較試験と53の観察研究)が包含基準を満たした。ほとんどの研究は小さく,バイアスのリスクが高かった。死亡のプール率(41の研究),全原因入院(15の研究),中心線感染(13の研究),および移植可能な心臓除細動器ショック(3つの研究)は,それぞれ4.2,22.2,3.6,および2.4であった。ニューヨーク心臓協会(NYHA)機能クラスの改善は,対照よりも変力者を摂取した患者において大きかった(0.60NYHA機能クラスの平均差;95%信頼区間[CI]:0.22から0.98;p=0.001;5試行)。対照と比較して変力者を摂取した者の死亡リスクに有意差はなかった(プールリスク比:0.68;95%CI:0.40~1.17;p=0.16;9試験)。データは,他の結果に対するプールに限られているか,または表示により層別化することができた(すなわち,ブリッジから移植または緩和)。進行HFにおける外来性変力注入のリスクと利点に対する高品質の証拠は,特に緩和に使用される場合に限られている。利用可能なデータは,変力療法がNYHA機能クラスを改善し,生存に影響しないことを示唆する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
免疫療法薬・血液製剤の臨床への応用 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る