文献
J-GLOBAL ID:201802272935647016   整理番号:18A1532808

肺癌強度変調放射線治療計画に対する主野数の影響【JST・京大機械翻訳】

Effect of the number of the main field on the intensity-modulated radiotherapy program of lung cancer
著者 (5件):
資料名:
巻: 26  号: 11  ページ: 1774-1777  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3555A  ISSN: 1672-4992  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる主野数による早期非小細胞肺癌の強度変調放射線治療計画剤量分布への影響を検討する。方法;14例の早期非小細胞肺癌患者を無作為的に選び、各患者の3種類の放射線治療計画は照射野数だけを変える方式により、標的領域の95%の体積は処方量に達した。3種類の計画の同側肺、対側肺、心臓と脊髄の用量の差異及び治療時間の長さを比較し、比較的適切な放射線治療方案をすでに発見した。結果;3種類のIMRT計画において,5-Fieldの標的線量のホットスポットは,3-Field(P<0.05)より明らかに低かった。しかし,5-Fieldと7-Fieldの間には,有意差が全くなかった(P>0.05)。5-Field同側肺のV5-V40の用量は最も低いが、3-Fieldと7-Field体積の用量とは有意差がなかった(P>0.05)。5-Fieldは対側肺のV5-V20の用量で3-FieldのV5と有意差がない。その他の体積の用量は3-Fieldと7-Fieldより明らかに低く(P<0.05);5-Fieldは心臓のV20に対する保護も明らかに7-Fieldより優れ、いずれも統計学的差異があり(P<0.05)、5-Fieldも3-Fieldより優れる。しかし,それらは有意差を示さなかった(P>0.05)。3種類の放射線治療計画は脊髄と食道の用量保護及び治療時間に対して有意差がなかった(P>0.05)。結論:3種類の異なる野数の放射線治療計画の比較により、早期非小細胞肺癌のIMRT計画を設計する際に、5つの射野の計画は相対的に多くの収益を得られることが分かった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (4件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの放射線療法 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る