文献

J-GLOBAL ID：201802273183401856   整理番号：18A0104014

切除不能肝細胞癌の治療のためのソラフェニブを用いたまたは伴わない経カテーテル動脈化学塞栓術の費用効果分析【JST・京大機械翻訳】

資料名： Guoji Gandan Yi Jibing Zazhi  (Guoji Gandan Yi Jibing Zazhi)
巻： 16  号： 5  ページ： 493-498  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2833A  ISSN： 1499-3872  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:ソラフェニブ(TACE-ソラフェニブ)と併用した経カテーテル動脈化学塞栓療法(TACE)とTACEは,切除不能肝細胞癌(HCC)の治療に対して有意な生存効果を示した。第一選択療法として採用することは,主要なコストと資源の意味を持つ。本研究の目的は,決定分析モデルを用いて,切除不能HCCに対するTACE-ソラフェニブに対するTACEの相対的費用対効果を評価することであった。【方法】とTACE-ソラフェニブを比較するために,Markovコホートモデルを開発した。系統的な文献レビューから遷移確率とユーティリティを得て,中国,四川省,中国の西中国病院からコストを得た。生存の利点は,品質管理生活年(QALYs)で報告されている。増分費用対効果比(ICER)を計算した。感度分析は,モデルの潜在的に修正可能なパラメータを変化させることにより行った。ベースケース分析は,TACEコスト26951を示し,0.71QALYsとTACE-ソラフェニブの生存率を示し,全処理において1.02QALYの生存をもたらした。TACE-ソラフェニブ対TACEのICERは,得られたQALY当たり56745ドルであり,中国における費用対効果の閾値以上であった。感度分析により,ICERの主要な運転者は,安定した状態によるTACE-ソラフェニブ治療後のコストであることが明らかになった。【結論】 TACEは,切除不能HCCの治療のために,TACE-ソラフェニブより費用効果が高い戦略である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 決定分析 ,  品質管理 ,  *治療法 ,  感度解析 ,  *費用効果分析 ,  中華人民共和国 ,  カテーテル ,  生存率 ,  病院 ,  文献展望 ,  分子標的治療薬
準シソーラス用語： QALY ,  費用対効果 ,  *切除不能 ,  切除不能肝細胞がん , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

物質索引 (1件)： ソラフェニブ

タイトルに関連する用語 (7件)： 切除不能肝細胞癌 ,  治療 ,  ソラフェニブ ,  カテーテル ,  動脈 ,  化学塞栓術 ,  費用効果分析