文献
J-GLOBAL ID:201802273549618260   整理番号:18A1006674

スマートフォンと錠剤を用いて作成した急性熱傷診断の精度:医療専門家におけるアンケートベースの研究【JST・京大機械翻訳】

Accuracy of acute burns diagnosis made using smartphones and tablets: a questionnaire-based study among medical experts
著者 (7件):
資料名:
巻: 17  号:ページ: 39  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7423A  ISSN: 1471-227X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
医療専門家による熱傷に対する遠隔援助は,診断および管理アドバイスによる救急医療における看護師および一般医師を支援することができる。以前の研究は,コンピュータスクリーン上で見られた画像に基づく高い診断精度を示しているが,ハンドヘルド装置を用いた専門家による画像ベース解析が正確であるかどうかは正確である。南アフリカ,西Capeにおける8つの救急センターからの患者データのレビューは,小児と成人において一般的に見られる10の典型的な熱傷の症例を明らかにした。Webに基づくアンケートを,それらの症例を代表する熱傷の51の画像で作成した。2つの国(それぞれ南アフリカとスウェーデン(n=8と7))と南アフリカ(n=11)からの救急医療専門家を電子メールによって接触させ,スマートフォンまたはタブレットを用いて各熱傷の全身表面積(TBSA)と深さを評価した。評価の精度と評価者間の信頼性を,クラス内相関係数(ICC)を用いて測定し,すべてのケースに対して,そして,小児および成人の熱傷ケースに対して,別々に,それぞれの場合について測定した。8人の参加者がコンピュータに関するアンケートを繰り返し,評価者内信頼性を計算した。TBSAの評価は,すべての専門家が集めた高い精度(子供と成人の両方に対してICC=0.82全体と0.81)であり,別々に3つの参加者グループすべてに対して高いままである。熱傷深さ評価は,すべての専門家が集計した低い精度を有し,全体のICCが0.53,子供が0.61,成人の場合が0.46であった。深さの最も正確な評価は,南アフリカの熱傷専門家(子供の場合に受け入れられる)の中にある。他の2つのグループのICCsはすべての例で低い。計算機ベースの評価は手持ちの装置で作られたものと類似していた。計算機に基づく研究の事例として,ハンドヘルド装置で見られる熱傷画像は,燃焼深さの場合には,それが燃焼サイズに達した場合に限られた追加情報でさえ,専門家アドバイスを求める適切な手段になる可能性がある。提示された症例のタイプによる親密性は,深さの画像ベースの診断を容易にすることができた。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
技術教育 
引用文献 (44件):
もっと見る

前のページに戻る