抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
蒸気侵入の評価のための規制要件は,状態間で著しく変化する。異なる規制管轄におけるサイト所有者と責任者に対して,一つの挑戦は,蒸気侵入に対する要求または期待がどのように一つの管轄と異なるかを知り,理解することである。要件の違いは,管轄を通して一貫した方法でサイトを管理することを困難にすることができる。Eklund,Folkes,(2007,2月,環境Maner,10~14)は,2007年の蒸気侵入に対する状態誘導の概観を公表し,経路スクリーニング値と他の重要な蒸気侵入政策の詳細な要約を提供した。Eklund,Beckleyら(2012,Remedia,22,7-20)による更新は2012年に発表され,それは付加的状態への評価を拡大した。そのため,多くの状態がそれらの誘導を実質的に修正し,蒸気侵入に特異的な誘導を持たないいくつかの状態が新しい指針を出している。本論文では,2012年の研究への更新を提供した。それぞれの状態について,レビューは含まれるスクリーニング値(例えば,地下水,土壌ガス,室内空気)と選択された化学物質に対するスクリーニング値を含んでいる。これらは一般的に蒸気侵入研究(すなわちトリクロロエチレン[TCE],テトラクロロエチレン,ベンゼン)を可能性のある他の化合物と共に駆動する。さらに,各状態に対して,本論文は,含まれる蒸気侵入の研究に重要な多くの重要な政策決定を要約する。距離スクリーニング基準,デフォルト表面下から室内空気減衰因子,緩和基準,短期TCE曝露の評価のための政策。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】