文献
J-GLOBAL ID:201802273863192661   整理番号:18A0102587

膝蓋骨骨折に対する膝蓋骨と膝蓋下アプローチによる髄内釘治療の治療効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Therapeutic Effects of Suprapatellar Approach and Infrapatellar Approach Intramedul -lary Nail for Tibial Shaft Fractures
著者 (6件):
資料名:
巻: 23  号:ページ: 794-797  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3850A  ISSN: 1008-5572  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】膝蓋骨骨折の治療における膝蓋下アプローチと膝蓋下アプローチの間の外科的操作と治療効果の差異を分析するために,本研究を行うために,膝蓋骨骨折の治療のための方法を分析する。方法:2014年11月から2015年11月までの間に、当病院で脛骨骨幹骨折閉鎖復位髄内釘固定治療を行った患者34例を選択し、術式により膝蓋上入路群17例(甲群)と膝蓋下入路群17例(群)に分けた。10例の男性と7例の女性がいた。平均年齢は,(45.2±15.5)歳(22~65歳)であった。男性群は12例,女性は5例であった。患者の平均年齢は(46.4±12.8)歳(24~64歳)であった。両群の手術時間(手術時間、術中出血量、術中の透視回数)及び術後の指標(術後合併症、骨折癒合率、骨折癒合時間、術後の膝前疼痛発生率、術後Lysholm膝関節スコア)を記録し、比較した。【結果】A群における術中の透視回数(8.8±1.2)は,B群(10.9±2.0)におけるそれより少なく,A群においては,B群(41.2%)より高く,Lysholm膝スコア(87.9点)は,B群(83.9分)より高かった。それらの間には有意差があった(P<0.05)。両群の手術時間、術中出血量、術後合併症、骨折癒合率及び癒合時間には有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:膝蓋骨骨折の患者において、膝蓋下アプローチによる髄内釘治療は膝蓋下入路術に比べて、透視回数が少なく、術後の膝前疼痛の発生率が低く、術後の膝関節機能の回復がより良いことが示唆された。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る