文献
J-GLOBAL ID:201802273963920498   整理番号:18A1176835

INTERTANとPFNA内固定による大腿骨転子間骨折治療の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of INTERTAN and PFNA internal fixation in the treatment of intertrochanteric fracture of femur
著者 (3件):
資料名:
巻:号: 22  ページ: 218-220  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3646A  ISSN: 2095-0616  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】大腿骨転子間骨折の治療におけるINTERTANとPFNA内固定の治療効果を比較する。方法:2014年1月2017年1月に治療した64例の大腿骨転子間骨折を研究対象とし、治療方法によって2群に分けた。34例はINTERTAN内固定手術で治療し、観察組とし、残りの30例はPFNA内固定で治療し、対照組とした。結果:観察グループの平均手術時間は対照グループより長く、術中の出血量は余分な対照グループで、両グループの間に有意差がある(P<0.05)。観察グループの術後の入院時間は対照グループと比べ、有意差がない;観察群の術後合併症の発生率は17.65%で、対照群より明らかに低く、2群間に有意差があった(P<0.05)。観察群において、INTERTAN治療の骨折治癒時間は対照群より明らかに速く、対照群と比較し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群のHarrisスコアは対照群と有意差があった(P<0.05)。【結語】INTERTANとPFNAの内固定は,大腿骨転子間骨折の治療において良好な治療効果を果たし,一方,INTERTANの内固定はPFNA内固定のそれと比較された。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る