文献

J-GLOBAL ID：201802274021177690   整理番号：18A1871787

健康計画は,プライマリケアの実践とケアの質に関する提供者を提供する 無作為化試験【JST・京大機械翻訳】

Health plan enrollees with disability informing primary care practices and providers about their quality of care: A randomized trial

著者 (9件)： Iezzoni Lisa I. (Mongan Institute Health Policy Center, Massachusetts General Hospital, 100 Cambridge Street, Suite 1600, Boston, MA 02114, United States) ,  Iezzoni Lisa I. (Department of Medicine, Harvard Medical School, United States) ,  Chang Yuchiao (Department of Medicine, Harvard Medical School, United States) ,  Chang Yuchiao (Division of General Internal Medicine, Massachusetts General Hospital, 100 Cambridge Street, Suite 1600, Boston, MA 02114, United States) ,  Matulewicz Holly (Mathematica Policy Research, 955 Massachusetts Ave, Room 801, Cambridge, MA 02139, United States) ,  Heaphy Dennis (Disability Policy Consortium, 11 Dartmouth Street, Room 301, Malden, MA 02148, United States) ,  Warsett Kimberley S. (Disability Policy Consortium, 11 Dartmouth Street, Room 301, Malden, MA 02148, United States) ,  Donelan Karen (Mongan Institute Health Policy Center, Massachusetts General Hospital, 100 Cambridge Street, Suite 1600, Boston, MA 02114, United States) ,  Donelan Karen (Department of Medicine, Harvard Medical School, United States)
資料名： Disability and Health Journal  (Disability and Health Journal)
巻： 11  号： 4  ページ： 537-544  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3367A  ISSN： 1936-6574  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 2013年10月に,マサチューセッツは,1つのケア実証を開始した。それは,MedicであるとMedic支援のために,21から64の二元的に適格なものを登録した。局所障害は,障害者が自分自身の1つのケア品質を評価するべきであると主張した。12か月の期間における2つの情報介入の患者報告の健康管理経験を改善するための比較有効性を試験する。(1)「Y健康」,「より良い健康ケアのためのS」,「より良い健康ケアのためのピークアップ」,「障害が発生した」ということは,重要な身体的障害または重篤な精神疾患を有する1つのケア登録からの情報を集めた。そして,(2)障害者と協調的に開発された障害品質調査(PDQ-S)を有する個人。このクラスタランダム化比較試験は,50人以上の1人のCisメンバーを用いた27人の一次ケア実践を,実践direcクターとプライマリーケアプロバイダ(PCPs)に提供された情報により異なる3つの研究アームに無作為に割り当てた。(1)YES健康報告は,YESHealth実施前のPDQ-Sから720enrolleesへのベースライン投与からの結果を報告する。(2)PDQ-S結果のみ;(3)研究情報はない。1年後にPDQ-Sを投与し,介入転帰を評価するために2年間にわたる結果の差-差分析を用いた。いくつかの例外を除いて,登録された結果において3つの研究アームを通して差は見られなかった。PCPsに対する消費者設計および生成品質情報の提供は,1つのケア品質に対する測定可能な影響を持たず,障害の発生に伴うPCPsへの障壁は,ケアを改善するためのYESHealthの失敗に寄与する可能性がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： マサチューセッツ州 ,  健康管理 ,  *プライマリーケア ,  *ランダム化比較試験 ,  クラスタ ,  障害者 ,  アーム ,  投与 ,  消費者 ,  基準線 ,  品質 ,  患者
準シソーラス用語： 転帰 ,  *健康 ,  *看護の質 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 身体障害 ,  重篤な精神疾患 ,  品質評価 ,  消費者参加 ,  無作為化試験

分類 (3件)： 泌尿生殖器疾患の治療一般  (GM05010K) ,  看護,看護サービス  (GB07000G) ,  予防医学一般  (GB01010B)

タイトルに関連する用語 (4件)： 計画 ,  プライマリケア ,  ケアの質 ,  無作為化試験