文献

J-GLOBAL ID：201802274201311130   整理番号：18A0102072

乾燥半乾燥地域における2つの自動基底流分割法の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative study on two automatic baseflow separation methods in the arid and semi-arid regions

著者 (2件)： Li Rui (中国科学院地理科学与資源研究所,北京100101;中国科学院陸地水循環及地表過程重点実験室,北京100101;中国科学院大学,北京100049) ,  Zhang Shifeng (中国科学院地理科学与資源研究所,北京100101;中国科学院陸地水循環及地表過程重点実験室,北京100101)
資料名： Dili Kexue Jinzhan  (Dili Kexue Jinzhan)
巻： 36  号： 7  ページ： 864-872  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2228A  ISSN： 1007-6301  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 基底流は河川流出の重要な部分である。乾燥半乾燥地域において,基底流は,水源の安定性と持続性を維持し,河川の生態学的水需要を決定する上で重要な役割を果たす。その結果,基底流のセグメンテーション結果の正確さは非常に重要である。本論文では、黄河流域上流の小流域を研究区とし、それぞれ最小値法とデジタルフィルタリング法を用いて、典型的な年に対して基本流を分割し、その後、デジタルフィルタリング法を用いて、1980年から2014年までの毎日の流出に対して基底流を分割し、基礎流の変化傾向を分析した。研究により、デジタルフィルタリング法は乾燥半乾燥地域において良好な応用効果があり、滑り最小値法による分割の基底流の結果は小さいことが明らかになった。特定の研究領域におけるパラメータを決定することが困難であるとき,2つの方法の利点を組み合わせて,最適な基本的な流れ分割方式を決定するべきである。1980年から2014年までの平均基底流指数は0.69であり,中国の平均値0.26,北西部の河川の0.57,および黄河の0.43より高かった。傾向分析によると、研究区の年流出、基底流、BFIの増加幅はそれぞれ0.086(m3/s)/10a、0.169(m3/s)/10a、0.038/10a.MK傾向検定結果により、年間流出は10%の顕著性検定を通さないことが示された。成長傾向は明らかでなかった。基底流とBFIはそれぞれ2.5%と1%の顕著性検定により、増加傾向が顕著であった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *基底流 ,  分割法 ,  水源 ,  水需要 ,  生態学 ,  セグメンテーション ,  中華人民共和国 ,  *半乾燥地帯 ,  河川 ,  小流域
準シソーラス用語： 黄河 ,  デジタルフィルタリング ,  黄河流域 ,  持続性 ,  河川流出 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： arid and semi-arid regions ,  automatic baseflow separation ,  smoothed minima ,  digital filtering ,  baseflow index

分類 (2件)： 気候学,気候変動  (DC05140T) ,  流出過程およびそれに及ぼす影響  (DC07020C)

タイトルに関連する用語 (4件)： 半乾燥地域 ,  基底流 ,  分割法 ,  研究