文献
J-GLOBAL ID:201802274346973330   整理番号:18A1528718

開放と低侵襲椎間孔椎体間融合術による単段腰椎変性疾患治療の効果比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件):
資料名:
巻: 28  号:ページ: 259-263  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3487A  ISSN: 1671-7783  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】椎間孔椎体間固定術による単段腰椎変性疾患の治療に対する低侵襲性と開放性椎体間固定術の臨床効果を比較する。方法;【方法】45例の腰椎変性疾患患者(開放群27例,低侵襲群18例)を後ろ向きに分析し,年齢,性別,手術期間,手術時間,切開長,手術時間,および手術時間を比較した。術中出血量,術後ドレナージ量,視覚アナログスコア(visualanaloguescore,VAS)。Oswestryの機能障害指数(Oswestrydisabilityindex,ODI)と椎体間融合率など。【結果】すべての患者は,年齢,性別,手術時間,手術前のVASとODIスコアに有意差を示さなかった(P>0.05)。切開長,手術中の失血,および術後のドレナージ量は,開放群(P<0.05)のものよりかなり小さかった。術後1週間と3カ月の腰痛VASスコアは,開放群(P<0.05)より良好だった。3か月の下肢痛と最後の追跡調査の間の腰腿痛のVASスコアは,2群間で有意差を示さなかった。ODIスコアは,術後3か月と最後の追跡調査で有意差を示さなかった。手術後1年の追跡調査では,2群間に有意差はなかった(P>0.05)。結論:両組の手術式はいずれも比較的良い長期治療効果を得られたが、切開長、術中出血量、術後ドレナージ量及び術後腰背部痛の軽減において、低侵襲手術は開放手術より優れる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る