文献

J-GLOBAL ID：201802274743729147   整理番号：18A0236712

新しい褥瘡リスク評価装置,褥瘡性潰瘍のリスク第一または第二評価ツール(PURPOSE T)の臨床評価【Powered by NICT】

Clinical evaluation of a new pressure ulcer risk assessment instrument, the Pressure Ulcer Risk Primary or Secondary Evaluation Tool (PURPOSE T)

著者 (13件)： Coleman Susanne (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Smith Isabelle L. (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  McGinnis Elizabeth (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  McGinnis Elizabeth (Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, Leeds, UK) ,  Keen Justin (Leeds Institute of Health Sciences, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Muir Delia (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Wilson Lyn (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Wilson Lyn (Mid Yorkshire Hospital NHS Trust, Wakefield, UK) ,  Stubbs Nikki (Wound Prevention and Management Service, Leeds Community Healthcare NHS Trust, Leeds, UK) ,  Dealey Carol (School of Health & Population Sciences, University of Birmingham, Birmingham, UK) ,  Brown Sarah (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Nelson E. Andrea (School of Healthcare, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Nixon Jane (Clinical Trials Research Unit, Leeds Institute of Clinical Trials Research, University of Leeds, Leeds, UK)
資料名： Journal of Advanced Nursing  (Journal of Advanced Nursing)
巻： 74  号： 2  ページ： 407-424  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1485A  ISSN： 0309-2402  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:新しい褥瘡リスク評価手段を含む評価者間および試験-再試験信頼度,収束的妥当性とデータ完全性の心理測定的特性と臨床的有用性を調べた。背景:伝統的な褥瘡リスク評価装置に関連した方法論と実際的限界,新しい装置を開発するために作用し,健康調査資金を供給された,圧力UlceRプログラムのreSEarch(RP PG 0407 10056)研究所の一部としてプログラムを促進した。設計:観察現場試験。【方法】この臨床評価のために230人の患者は意図的にイングランドにおける四二次医療と四コミュニティNHSトラストから表現を用いた褥瘡リスクの四つの広いレベルにわたって採取した。盲検と同時対(病棟/コミュニティ看護師と熟練看護師)目的T評価を行った。熟練看護師により行われた追跡再検査。目的T使用のフィールドノートを収集した。データは2012年10月-2013年1月を収集した。【結果】は臨床的評価を目的T評価決定全体のための「非常に優れた」(カッパ)評価者間および試験-再試験の一致を示した。「problem/no問題」のための一致百分率が主要なリスク因子の75%以上であった。収束性妥当性は類似した構築物の他の測定値と高い関連性中等度から示した。【結論】目的T評価は装置の最初の検証と臨床的有用性を容易にし,目的Tは,臨床診療における使用の適していることを示した。ケア過程と結果に及ぼす機器を使用することの影響を評価するためにさらなる研究が必要である。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： イングランド ,  看護師 ,  信頼度 ,  現場試験 ,  患者 ,  心理測定 ,  コミュニティ ,  *リスク評価 ,  *褥瘡 ,  危険因子
準シソーラス用語： 熟練看護師 ,  健康調査 ,  臨床的有用性 ,  *臨床評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 看護 ,  褥瘡 ,  信頼性 ,  リスク評価 ,  組織生存率 ,  有用性 ,  妥当性

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  産業衛生,産業災害  (GB05000S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 褥瘡 ,  リスク ,  評価装置 ,  褥瘡性潰瘍 ,  評価ツール ,  臨床評価