抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:小児発熱の異なる時期に対する根拠に基づいた看護の干与効果を分析する。方法;2014年12月-2016年12月に著者の医院で治療された発熱患児100例を本研究の対象とし、看護方法の違いにより対照群と試験群に分ける。各グループ50例、対照グループは伝統看護干与措置を行い、試験グループは対照グループの上に根拠に基づいた看護干与を加え、看護終了後に、結果;試験群の患児の痙攣発生率は2.00%で、対照群の8.00%より明らかに低く、発熱消失時間は(7.51±1.14)hで、対照群の(9.83±1)より明らかに低かった。有意差が,54時間(P<0.05)の間にあった。試験グループの患児の治療総有効率は96.00%で、対照グループの患児の78.00%より明らかに高く、試験グループの患児の家族の看護総満足度は98.00%で、対照グループの82より明らかに優れている。0%(P<0.05)であった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】