文献

J-GLOBAL ID：201802275534530880   整理番号：18A0471449

持続性心房細動のアブレーションへの洞察:6年間の臨床結果からの教訓【Powered by NICT】

Insights into ablation of persistent atrial fibrillation: Lessons from 6-year clinical outcomes

著者 (13件)： Brooks Stephanie (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Metzner Andreas (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Wohlmuth Peter (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Lin Tina (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Wissner Erik (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Tilz Roland (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Rillig Andreas (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Mathew Shibu (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Saguner Ardan (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Heeger Christian (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Sohns Christian (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Kuck Karl-Heinz (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany) ,  Ouyang Feifan (Department of Cardiology, Asklepios-Klinik St. Georg, Hamburg, Germany)
資料名： Journal of Cardiovascular Electrophysiology  (Journal of Cardiovascular Electrophysiology)
巻： 29  号： 2  ページ： 257-263  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2632A  ISSN： 1045-3873  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:持続性心房細動(AF)のアブレーションは,症候性患者のための有望な治療選択肢である。は持続性AFのアブレーションにおける環状肺静脈分離(CPVI)の重要な役割を評価しようと考えた。【方法】と結果:全341アブレーション処置は持続性AFの174名の連続患者で実施した。電気的除細動はCPVI後に破壊したならば,CPVIを全ての患者で実施し,追加アブレーションはのみ行った。89(63; 89)か月の追跡期間(FU)中央値の間に,一回の処置後に1.9±1.1処置後の111/164(68%)患者における42/170(25%)患者で報告された安定な洞リズム。安定SRは,CPVIのみが指数と反復手順中およびCPVIプラス付加的アブレーションと71/89(79%)患者で実施した40/75(53%)患者で達成された。アブレーション成功のための主要予測因子を指標法(P<0.001, HR±CI: 1.608 [1.034, 1.103])前に持続性AFの期間であった。初期過程応答者CPVIは42か月CPVI非応答者(P=0.0365)と比較して,FUの後に有意に良好な多重法転帰を有していた。処置中の変換は臨床転帰(P=0.0903)に影響を及ぼさなかった。持続性AFは16%の患者で発作性AFに消退した。【結論】著者らは,持続性AF患者の25%単一68%多重手順の成功を示したが,全操作中の純CPVI患者の53%,CPVIプラス付加的アブレーションを受けた患者の79%で達成された安定なSR。アブレーション前に持続性AFの期間のみがアブレーション転帰に統計的に有意な影響を与えた。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 多重化 ,  *アブレーション ,  逐次近似 ,  発作 ,  中央値 ,  カウンターショック ,  カテーテルアブレーション ,  *心房細動 ,  患者 ,  心カテーテル法
準シソーラス用語： 転帰 ,  予測因子 ,  洞調律 ,  肺静脈隔離 ,  *持続性 ,  *持続性心房細動 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 心房細動 ,  カテーテルアブレーション ,  長期経過観察 ,  持続性心房細動 ,  肺静脈隔離

分類 (1件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (5件)： 持続性心房細動 ,  アブレーション ,  洞察 ,  臨床 ,  教訓