文献

J-GLOBAL ID：201802276687487639   整理番号：18A1194049

外科的カットダウン対経皮経大腿経大動脈弁置換術との転帰の比較:外科的カットダウンと経皮的アプローチの間のTAVR経大腿アクセス比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of outcomes with surgical cut-down versus percutaneous transfemoral transcatheter aortic valve replacement: TAVR transfemoral access comparisons between surgical cut-down and percutaneous approach

著者 (9件)： Drafts Brandon C. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Choi Charles H. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Sangal Kunal (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Cammarata Michael W. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Applegate Robert J. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Gandhi Sanjay K. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Kincaid Edward H. (Departments of Cardiothoracic Surgery, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Kon Neal (Departments of Cardiothoracic Surgery, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157) ,  Zhao David X. (Section on Cardiovascular Medicine, Department of Internal Medicine, Wake Forest Baptist Medical Center, Wake Forest School of Medicine, 1 Medical Center Boulevard, Winston-Salem, North Carolina, 27157)
資料名： Catheterization and Cardiovascular Interventions  (Catheterization and Cardiovascular Interventions)
巻： 91  号： 7  ページ： 1354-1362  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1304A  ISSN： 1522-1946  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:目的は,外科的カットダウン(SC)対経皮的(PC)アプローチにより,トランスフェクション(TF)-経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)を受けている患者における短期(30日)および後期(12か月)血管有害事象を比較することである。背景:プログラムはTF-TAVRにおいて両アプローチを利用し続けている。SC対PCアプローチによる結果を比較するデータは限られており,血管内介入の長期効果は後期血管有害事象に対する止血を促進した。【方法】重度の大動脈狭窄を有する79.7±10.0歳の合計146人の男性および女性が,TFアクセスを介してTAVRを受けた手術のための極度または高いリスクと考えられた。61名はSCを有し,85名はPCアプローチを有した。TAVR後の平均12.1か月で,弁膜症研究コンソーシアム(VARC-2)結果を評価した。結果:入院期間(LOS)後TAVRは,SC群と比較してPC群で短かった(5.1±3.9対8.2±6.6日;P<0.001)。より多くの患者は,SC群よりPCで家庭に直接退院した(85.9%対68.9%,P<0.05)。30日目に,それぞれの血管イベントの13/61(21.3%)および16/85(18.8%;P<0.05)があり,SCおよびPC群において,それぞれ2/61(3.3%)および2/85(2.4%;P=0.73)の主要血管イベントがあった。SC(14/61;23%)とPC群[17/85(20%),P=0.34]の間に全死因死亡率に差はなかった。いずれの[4/33(12%)対3/43(7%),P=0.84]または主要血管有害事象[1/33(3%)対1/43(2%)]に差はなかった。PC群に対するSCを比較すると,12か月におけるいかなる血管イベントの統計学的に有意な単変量または多変量予測因子はなかった。結論:TF TAVRに対して,SCアプローチと比較した場合,PCアプローチは,より短い病院LOSと,血管合併症の類似リスクを有する家庭への直接退院のより高い率,後期血管有害事象,および12か月における全原因死亡率と関連する。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 退院 ,  男性 ,  死亡率 ,  女性 ,  患者 ,  病院 ,  血管 ,  *外科学 ,  カテーテル
準シソーラス用語： 予測因子 ,  総死亡率 ,  有害事象 ,  *経カテーテル大動脈弁留置術 ,  *転帰 ,  *大動脈弁置換術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 経カテーテル弁移植 ,  血管合併症 ,  大動脈弁疾患の経皮的介入 ,  比較有効性/患者中心転帰研究

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 外科 ,  大腿 ,  大動脈弁置換術 ,  転帰 ,  TAVR ,  アクセス