文献
J-GLOBAL ID:201802276884073177   整理番号:18A1866701

腹部手術を受けている患者における外科部位感染の減少における不浸透性プラスチック創傷保護剤の臨床有効性の無作為化比較試験の系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of the clinical effectiveness of impervious plastic wound protectors in reducing surgical site infections in patients undergoing abdominal surgery
著者 (7件):
資料名:
巻: 164  号:ページ: 939-945  発行年: 2018年 
JST資料番号: C0796B  ISSN: 0039-6060  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
外科的部位感染症は,腹部手術後の一般的な術後合併症である。手術部位感染率を低下させるためには,不浸透性プラスチック創傷保護剤が使用されているが,外科的部位感染の減少に対する不浸透性プラスチック創傷保護剤の有効性は不明のままである。本研究は,腹部手術後の外科的部位感染率の減少における不浸透性プラスチック創傷保護剤の臨床的有効性を決定することを目的とした。PubMed,EmbaseおよびCochraneライブラリーデータベースの系統的レビューを行い,不浸透性プラスチック創傷保護剤の使用有りおよび無しでの腹部手術後の外科的部位感染リスクを評価する無作為化臨床試験を同定した。興味のある結果は,外科的部位感染の良く特定された臨床に基づく定義であった。言語または時間制限は適用されなかった。プールされたリスク比は,ランダム効果メタ分析で推定された。研究の品質評価と定量的分析を,Cochrane Collaborationの原理に従って行った。同定された400の研究のうち,2,684名の患者を表す14の無作為化比較試験が本レビューに含まれた。ランダム効果モデル下でのプールリスク比は0.70(95%信頼区間,0.51~0.96;I~2,56.8%)であり,不浸透性プラスチック創傷保護剤使用からの潜在的に有意な利益を示した。二重リング保護者(相対リスク=0.31;95%信頼区間,0.15~0.58)を用いた研究において,単一リング保護者(相対リスク=0.84;95%信頼区間,0.71~1.00)よりも大きな保護効果に対する有意な傾向があった。有意な研究間不均一性または出版バイアスはなかった。本研究は,不浸透性プラスチック創傷保護剤が,腹部手術を受けている患者における外科的部位感染率を減少させるのに効率的であることを示唆する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  感染症・寄生虫症の治療  ,  術後処置・予後 
タイトルに関連する用語 (12件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る