文献

J-GLOBAL ID：201802277029896708   整理番号：18A1313598

食道癌の同期推量強度変調放射線治療と後方収縮野投与量変調放射線治療の臨床比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of simultaneous integrated boost and late course boost intensity-modulated radiation therapy in the treatment of esophageal carcinoma

著者 (9件)： Bai Wenwen (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Fu Liyuan (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Li Jing (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Zhang Ruohui (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Zhen Chanjun (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Zhang Rui (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Wang Shuoshuo (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Liu Ming (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011) ,  Qiao Xueying (河北医科大学第四医院放療科, 石家庄,050011)
資料名： Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi  (Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi)
巻： 38  号： 4  ページ： 258-264  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2326A  ISSN： 0254-5098  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:食道癌の同期推量変調放射線治療(SIB-IMRT)と後段の縮野強度変調放射線治療(LCB-IMRT)の治療効果を分析し比較する。【方法】2009年1月2015年12月に,SIB-IMRTまたはLCB-IMRTを受けた食道扁平上皮癌患者128名の臨床データを遡及的に分析した。傾向スコアマッチング法(propensityscorematching)を採用した。【結果】2群の患者111例の局所制御率は,それぞれ83.6%,70.8%,66.0%であり,1,3,5年生存率は81であった。SIB-IMRT群とLCB-IMRT群の1,3,5年局所制御率は,それぞれ81.6%,72.3%,68.5%と88.0%,67.6%,60であった。8%(P>0.05);両群の≧3級の副作用に統計学的有意差はなかった(P>0.05)。【結果】合計40例の患者が失敗し,総失敗率は36.0%であり,SIB-IMRT群の失敗率は33.8%(26/77)であり,LCB-IMRT群は41であった。局所失敗は,全治療失敗の65.0%を占めた。結論:食道癌SIB-IMRTとLCB-IMRTの副作用は類似し、耐性は可能である。両群の総局所制御および生存に有意差はないが,SIB-IMRT群はLCB-IMRT群の傾向より優れており,SIB-IMRTは簡便かつ簡便であった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 統計学 ,  患者 ,  *放射線療法 ,  *食道腫瘍
準シソーラス用語： 局所制御 ,  有意差 ,  5年局所制御率 ,  5年生存率 ,  局所制御率 ,  臨床データ ,  食道扁平上皮癌 ,  臨床効果 ,  *強度変調放射線治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Esophageal neoplasms ,  Radiotherapy ,  Simultaneous integrated boost intensity-modulated radiation therapy /SIB-IMRT ,  Late course boost to primary tumor with intensity-modulated radiation therapy/LCB-IMRT ,  Efficacy

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

タイトルに関連する用語 (9件)： 食道癌 ,  推量 ,  強度変調放射線治療 ,  収縮 ,  投与量 ,  変調 ,  放射線治療 ,  臨床 ,  研究