文献

J-GLOBAL ID：201802277080927462   整理番号：18A0430468

独立設定臨床におけるスコアリングとしての低全腰筋面積は,男性患者における血管内動脈瘤修復後の中期死亡率を予測する【Powered by NICT】

Low total psoas area as scored in the clinic setting independently predicts midterm mortality after endovascular aneurysm repair in male patients

著者 (9件)： Thurston Benjamin (Department of Surgery, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Thurston Benjamin (Vascular Unit, Central Adelaide Local Health Network, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Pena Guilherme N. (Department of Surgery, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Pena Guilherme N. (Vascular Unit, Central Adelaide Local Health Network, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Howell Stuart (School of Public Health, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Cowled Prue (Department of Surgery, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Cowled Prue (Vascular Unit, Central Adelaide Local Health Network, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Fitridge Robert (Department of Surgery, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia) ,  Fitridge Robert (Vascular Unit, Central Adelaide Local Health Network, Adelaide, South Australia, Australia)
資料名： Journal of Vascular Surgery  (Journal of Vascular Surgery)
巻： 67  号： 2  ページ： 460-467  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3194A  ISSN： 0741-5214  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 術前サルコペニアは手術後の転帰不良のための確立された危険因子である。サルコペニアを評価する方法は複雑で,時間がかかり,または十分に検証されていた。L3椎体レベルで腰筋面積をスコアリングの観察者間信頼性を評価し,筋肉減少症は,この単純で迅速な方法の他の適合性スコアリング法と相関または死亡率と時間血管内動脈瘤修復(EVAR)を受けた患者の入院に及ぼす影響によりスコア化されたかどうかを評価することを目的とした。EVARを受けた患者の191へのアクセス手術前コンピューター断層撮影スキャンを有していた。各スキャンについてL3椎骨の最尾部レベルでの軸方向スライスを抽出した。このレベルで左と右腰筋の複合断面積を計算し,独立に三人の観察者。観察者間変動は,バンド当たりとAltmanと計算された。腰筋面積は全腰筋面積<500mm~/M~2として定義される筋肉減少症患者高さに対して規格化された。患者生存に及ぼすサルコペニアの効果を,Cox比例ハザードモデルを用いて評価した。Kaplan-Meier曲線も示した。腸腰筋面積をスコアリングの観察者間信頼性は許容できるものであった(各オブザーバ対の平均のパーセントとして再現性係数:7.92%,7.95%,および14.33%)。nonsarcopenic患者と比較した場合,サルコペニア患者は生存不良(ハザード比2.37;P=.011)と増加した病院期間入院期間(4.0日対3.0日;P=.008)を有していた。サルコペニア患者は不適(12.4% vs 33.3%; P=.004)として自己報告しやすかった。サルコペニアは処置後合併症の増加速度と相関しなかった。腰領域スコアリングは良好な観察者間信頼性を示した。腸腰筋面積により定義された術前筋肉減少症は生存不良とおよびより長い入院期間の関連していた。血管内大動脈瘤修復して全ての患者は計算機トモグラフィースキャンを受けるように,この方法は,EVAR後の罹患率と死亡率のリスク増加を有する臨床設定で患者を明らかにする迅速で有効な方法である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 危険因子 ,  計算機トモグラフィー ,  *血管 ,  再現性 ,  *男性 ,  信頼性 ,  *患者 ,  *死亡率 ,  罹患率 ,  標準化 ,  サルコペニア
準シソーラス用語： 観測者 ,  *ステントグラフト内挿術 ,  *腰筋 ,  *スコア化 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

タイトルに関連する用語 (10件)： 臨床 ,  スコア ,  腰筋 ,  面積 ,  男性 ,  患者 ,  血管内動脈瘤修復 ,  中期 ,  死亡率 ,  予測