文献

J-GLOBAL ID：201802277405586287   整理番号：18A0206276

4つの検出器を用いて,軸方向曲線の比較解析を行った。【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of four detectors for the profile measurement using CyberKnife

著者 (7件)： Zhang Xile (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Yang Ruijie (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Li Jun (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Li Mengzhao (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Liu Lu (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Pan Yuxi (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科) ,  Wang Junjie (100191,北京大学第三医院腫瘤放療科)
資料名： Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi  (Zhonghua Fangsheyixue yu Fanghu Zazhi)
巻： 37  号： 9  ページ： 671-676  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2326A  ISSN： 0254-5098  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】異なる検出器によって測定された軸方向の曲線を比較して,検出器の正確な選択と応用のための参照を提供する。方法:PTW-60017、PTW-60018、PTW-60019とIBA-SFDの4種類の検出器を用いて、それぞれビーム中心軸方向に平行して垂直に異なる開口部のコリメータ、異なる深さの軸外比曲線を測定した。異なる検出器によって測定された軸外比曲線の差異と検出器の固定モードが測定結果に与える影響を分析した。結果:検出器がビームの中心軸方向に平行する時、4種類の探測器で測定した半値全幅(full width at half maximum、FWHM)は実際の射野より大きく、最大偏差は1.9mmである。4つの検出器によって測定されたFWHMの最大偏差は0.2mmで,4つの検出器で得られた最大偏差は0.3mm,IBA-SFDでは最小で,PTW-60019では最大であった。測定された半影はコリメータの孔径と深さの増加と共に増大した。コリメータの開口が30mmより大きいとき,IBA-SFDは,射撃野において過応答を示したことが示されたが,それは,外部領域におけるそれよりも大きかった。検出器がビームの中心軸方向に垂直であるとき,PTW-60017,PTW-60018,PTW-60019によって測定されたFWHMと半影比は,ビーム中心軸方向のそれらより小さく,コリメータの孔径は5mmのときに明らかになった。しかし,IBA-SFDによって得られた結果は逆であった。コリメータの孔径が増加するにつれて、4種類の探測器で測定した左右半影間の差異が増加し、棒効果が明らかになった。結論:4種類の探測器による測定された波軸の比軸曲線は類似しているが、応用時にはそれぞれの特徴を考慮し、検出器の固定方式と棒効果の影響に注意する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *検出器 ,  開口 ,  コリメータ ,  FWHM ,  *軸方向
準シソーラス用語： 中心軸 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： CyberKnife ,  Off axis ratio profiles ,  Volume averaging ,  Detector orientation ,  Stem effects

分類 (2件)： 医療用機器装置  (GA05020L) ,  基礎放射線医学  (GC04012H)

タイトルに関連する用語 (3件)： 検出器 ,  曲線 ,  解析