文献
J-GLOBAL ID:201802277813122719   整理番号:18A0042610

胃腫瘍性病変の診断における狭帯域イメージング拡大内視鏡と共焦点レーザー顕微鏡による価値【JST・京大機械翻訳】

The value of narrow band imaging magnifying endoscope and confocal laser scanning microscopy in the diagnosis of gastric lesions
著者 (1件):
資料名:
巻: 55  号: 20  ページ: 29-31  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3666A  ISSN: 1673-9701  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:胃腫瘍性病変の診断における狭帯域イメージング拡大内視鏡と共焦点レーザー顕微鏡の価値を検討する。方法:2015年1月から2016年12月にかけて、当病院で受診した胃悪性病変を疑った患者100例を対象とした。すべての患者は通常の白色光内視鏡、狭帯域画像拡大内視鏡、共焦点内視鏡検査を行った。病理検査の結果をゴールドスタンダードとし、狭帯域イメージング拡大内視鏡、共焦点内視鏡検査の感度、特異度、陽性予測値、陰性予測値を分析し、病理検査結果との一致性を分析した。【結果】狭帯域画像診断における内視鏡診断の感度は91.1%であった。特異性は96.3%であった。陽性予測値は93.2%であった。陰性予測値は92.9%であった。病理診断との一致性分析の結果はκ=0.85であることを示した。共焦点内視鏡診断の感度は91.1%であった。特異性は90.9%であった。陽性予測値は89.1%であった。陰性予測値は92.6%であった。病理診断との一致性分析の結果はκ=0.82であることを示した。胃腫瘍性病変の診断における感度,特異性,陽性予測値,および陰性予測値との間には,有意差がなかった(P>0.05)ことが示されたが,それらの間には,有意差がなかったことが示された(P>0.05)。【結論】胃腫瘍性病変と病理学的結果との間には,狭帯域画像拡大内視鏡と共焦点レーザー顕微鏡による診断において,より良い一致があることが示唆された。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生体の顕微鏡観察法 

前のページに戻る