文献
J-GLOBAL ID:201802277831892756   整理番号:18A0325603

スタイレット使用は気管支内超音波経気管支針吸引無作為化臨床試験における診断転帰を改善しない【Powered by NICT】

Stylet Use Does Not Improve Diagnostic Outcomes in Endobronchial Ultrasonographic Transbronchial Needle Aspiration A Randomized Clinical Trial
著者 (11件):
資料名:
巻: 151  号:ページ: 636-642  発行年: 2017年 
JST資料番号: D0800B  ISSN: 0012-3692  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
胸部構造の気管支内超音波ガイド下経気管支針吸引(EBUS TBNA)は一般的に行われる組織サンプリング技術である。EBUS針内スタイレットの使用は,厳密に評価されておらず,不必要である可能性がある。前向き無作為化単純盲検比較臨床試験において,EBUS-TBNAの臨床適応患者はスタイレットの有無スタイレット技術の両方を用いてリンパ節サンプリングを施行した。試料妥当性,診断率,および様々な細胞学的品質尺度を比較した。百二十一名の患者が登録され,採取した194リンパ節を有する,各はスタイレットの有無スタイレット技術の両方を用いてした。手法間の試料の妥当性や診断率に有意差はなかった。スタイレット法は194研究リンパ節の87%で適切な試料,スタイレット適正率(82%; P=.371)と異ならなかったをもたらした。スタイレット法は194の50試料(25.7%)の診断,たスタイレット群(194[25.2%]の49;P=.740)と同じであった。は二つの方法の間の妥当性(84.0%; 95% CI, 78.1 88.9)と診断サンプル生成(95.4%; 95% CI, 91.2 97.9)の定量における一致の高度であった。リンパ球,悪性細胞および気管支呼吸上皮の類似した定性的数は各法を用いて回収された。EBUS-TBNA中のスタイレット使用を排除することは,診断結果に影響を与えず,手順の複雑さを低減する。ClinicalTrials.Govその。NCT02201654;URL:www.clinicaltrials.gov。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  呼吸器の腫よう 

前のページに戻る