文献

J-GLOBAL ID：201802277990787105   整理番号：18A0109042

24Fバルーン拡張による尿管狭窄の治療効果と安全性評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of efficacy and safety of 24 F balloon dilation in the treatment of ureteral stricture

著者 (5件)： Liu Ruodan (竜川県中医院外二科,广東,517300) ,  Zhang Hao (中山大学附属第三医院泌尿外科,广州,510630) ,  Luo Yun (中山大学附属第三医院泌尿外科,广州,510630) ,  Li Mingzhao (中山大学附属第三医院泌尿外科,广州,510630) ,  Situ Jie (中山大学附属第三医院泌尿外科,广州,510630)
資料名： Chinese Journal of Endourology (Electronic Edition)  (Chinese Journal of Endourology (Electronic Edition))
巻： 11  号： 4  ページ： 24-27  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3981A  ISSN： 1674-3253  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:尿管鏡或いは経皮的腎鏡下で24 Fバルーン拡張術による良性尿管狭窄治療の臨床治療効果及び安全性評価を検討する。【方法】2014年1月から2016年1月までの間に,著者らの病院において,24例の患者(20例)と18F(20例)によって治療された良性尿管狭窄症患者の臨床データを遡及的に分析した。結果 24 F群の中で、20例の患者はすべて尿管鏡或いは経皮的腎鏡下で正確な通路を発見し、バルーン拡張術を完成した。単一の6F尿管内ステントを留置した10例、二本の4.7F尿管ステントを留置したのは10例であった。ダブルJ管を6~12カ月留置した。術後6~30カ月のフォローアップにより、全体の有効率は90%(18/20)、18Fのバルーン拡張の全体有効率は65%(13/20)、両群の比較において、全体の有効率は統計学的有意差があった(P<0.05)。2つのタイプのバルーン拡張は,重篤な出血または尿管損傷を起こさなかった。結論:尿管鏡または経皮的腎鏡下の24 Fバルーン拡張術は良性尿管狭窄の治療に安全かつ有効な手術方法であり、全体の有効率は18Fバルーン拡張術より高い。狭窄の長さが1.0cm以内の片側の腎機能が軽度~中度に損害した良性尿管狭窄症例の第一選択案とすることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *尿管 ,  *安全評価 ,  *安全性 ,  患者 ,  バルーン拡張法 ,  手術手技 ,  統計学 ,  *狭窄症 ,  *治療法 ,  病院 ,  ステント ,  外科術
準シソーラス用語： 有効率 ,  尿管鏡 ,  *臨床効果 ,  *尿管狭窄 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (2件)： Ureteral stenosis ,  Balloon dilation

分類 (2件)： 消化器疾患の治療一般  (GH05010V) ,  消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

タイトルに関連する用語 (4件)： バルーン拡張 ,  尿管狭窄 ,  治療効果 ,  安全性評価