文献
J-GLOBAL ID:201802278122811415   整理番号:18A0208329

異なる複合樹脂による歯体組織の硬化深さ及び接着強さへの影響【JST・京大機械翻訳】

Effect of different composite resins on the curing depth and bonding strength in tooth tissue
著者 (1件):
資料名:
巻: 42  号:ページ: 1227-1229  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3509A  ISSN: 1000-2200  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;異なる複合樹脂による歯体の硬化深さと粘着度への影響を検討し、臨床で適切な樹脂を選択し、歯を修復するために根拠を提供する。方法;90匹の臼歯を無作為に3群に分け、それぞれEsthet-X、CharismaとZ3503種類の複合樹脂により修復し、各群をランダムに2つの群に分け、それぞれ、ハロゲンランプ、LED光硬化により固定化し、Single Bond接着剤を用いて接着した。硬化深さと接着強さを測定した。結果;3種類の複合樹脂の硬化深さには統計的有意差があり(P<0.01),Esthet-X複合樹脂とCharisma複合樹脂の硬化度はZ350のそれより高く(P<0.01),3種類の複合樹脂の接着強さには有意差があった(P<0.01,P<0.01);。・・・...は3つの複合樹脂の間に有意差があった。接着強さは,Esthet-X>Charisma>Z350(P<0.05)であった。結論;3種類の複合樹脂による歯の硬化深さの違いにより、Esthet-X、Charisma複合樹脂の硬化深度は伝統的なZ350樹脂より良く、LED光硬化化ランプの硬化深さはハロゲンランプより良かった。同じ接着剤を用いると,Esthet-X複合樹脂の接着強さが最も良く,Charisma複合樹脂がそれに次ぎ,Z350が最も悪かった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
歯科材料 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る