抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
グリーン発展の理念の下で、グリーン発展福祉に対して測量と評価を行うことは伝統的なGDP評価より発展の質を体現することができる。本論文では、生態性能理論に基づき、グリーン発展福祉の成長速度を脱フック指数とGDP成長速度の積として導出した。まず第一に,人間の開発指数をグリーン開発のための福祉の判定基準として用いて,数値的に0と0.1の境界値によって,フック指数の理論に基づいて,それらの指数を計算した。2002年から2014年までの中国31省のグリーン発展福祉レベルを「負福祉成長」、「絶対低福祉成長」、「相対低福祉成長」の3種類に分けた。第二に,データ包絡分析(DEA)法とMalmquist指数を用いて,期待産出(GDP)と非期待産出(生態学的足跡)のグリーン経済成長を分析し,中国の省間グリーン経済成長効率を分解した。グリーンの全要素生産性を技術効率の変動、技術変動、純技術の効率の変動と規模の効率の変動に分け、中国のグリーン発展の“C”モードに影響を与える肝心な要素を検討する。実証結果は以下を示す。中国本土の31の省におけるデッキ指数は,0.6未満の2つの省におけるそれらより低く,低い福祉成長状態にあったが,全体的な省間指数とGDP成長速度との間には正の相関があった。省間の人類の発展指数の差異は主に公平な教育機会と収入分配の差の二つの方面に表れている。中国大陸の31省のグリーン経済成長速度の分解により、グリーン全要素生産性の向上は主に技術効率の変動、純技術効率の変動、規模効率の変動指数の向上に寄与し、しかも各時期の3者の貢献率はすべて1程度の変動であることが明らかになった。試験期間中、北京、上海、広東、天津の4つの省は「革新者」として、生産の最適な生産前線面への移動を推進した。最後に、中国のグリーン発展“C”モデルを構築するために、グリーン発展の福祉レベルの向上をガイドとし、グリーンの全要素生産率によってグリーン経済成長効率を高めると同時に、教育公平と収入分配格差の削減を重視すべきであると考えている。同時に、革新者の省におけるグリーン発展のデモンストレーション効果を積極的に発揮し、非革新者の省を共同で発展させるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】