抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:歯周膿瘍の異なる治療方法の治療効果を検討する。方法:当病院で収容治療した120例の歯周膿腫患者を選び、異なる治療方法により4群に分け、各群30例、A群は切開ドレナージ後、メトロニダゾール治療を行い、C群はα-キモトリプシン治療を行い、D群はイブプロフェン徐放ゲル治療を行った。4種類の異なる治療方法の治療効果に対して比較分析を行った。結果:治療後、各群患者のSBIとPDには有意差がなく、P>0.05、統計学的有意差がなかった。治療前と治療後のSBIとPDの間には有意差があり(P<0.05),A群における総有効率は76.7%であった。B群の総有効率は83.3%であった。C群の総有効率は93.3%であった。D群の総有効率は96.7%C群とD群の治療効果はA群とB群より明らかに優れており、統計学的有意差が認められた(P<0.05)、A群の再発率は30.0%、B群の再発率は26.7%で、C群の再発率は10.0%であった。D群の再発率は6.7%で,C群とD群の再発率はA群とB群より有意に低かった(P<0.05),統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:歯周膿腫におけるイブプロフェン徐放性ゲルとα-キモトリプシンの治療は顕著な治療効果があり、しかも安全で信頼性があり、比較的に高い臨床応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】