肝腫瘍に対する体幹部定位放射線治療後の反応の評価【Powered by NICT】

Tetreau Raphael; Llacer Carmen; Riou Olivier; Deshayes Emmanuel

文献

J-GLOBAL ID：201802279570923518 整理番号：18A0269982

肝腫瘍に対する体幹部定位放射線治療後の反応の評価【Powered by NICT】

Evaluation of response after SBRT for liver tumors

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0269982&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0269982&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2844A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 22 号： 2 ページ： 170-175 発行年： 2017年
JST資料番号： W2844A ISSN： 1507-1367 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

体幹部定位放射線治療(SBRT)は原発性および転移性肝腫瘍の治療のためにここ数年にわたって開発された。この放射線手術による腫瘍と隣接腫瘍周辺修飾は解剖学的イメージングと次元基準単独による応答の評価を制限し,RECISTなど。これはまた残留増強とこれらの肝臓標的の高代謝を考慮する興味があることを示唆した。SBRTで処理した肝病変の応答に関する英語文献をレビューし,七の論文がこの問題に関与したことを見出した。SBRT後の肝細胞癌の応答は多相増強CTスキャンと特異的に研究した。RECISTよりもEuropean Associationof肝の研究によって設定された基準の追跡の各時間点での応答を推定した。腫瘍壊死を反映し,非促進は時間における拡張応答がある応答の早期指標を追加し,最良の陰性率は12か月で観察された。胆管癌のSBRTによる治療後の応答はまだ特異的報告を発生しなかった。RECIST基準の使用は肝転移に対する体幹部定位放射線治療後の応答の評価には不十分である。SBRTに対する肝臓転移の応答の大きさと増強パターンの組み合わせで評価し良好であった。経過観察中に分葉状増強の発生は特異的で,再現性があり,高感度の方法における局所進行を予測するのに有効であった。FDG活性肝転移患者は通常のイメージングと計量評価単独よりもPET CTと機能的基準で評価し良好である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

呼吸器の腫よう , 腫ようの診断 , 消化器の腫よう , 腫ようの放射線療法

, ,

前のページに戻る