文献

J-GLOBAL ID：201802279770616310   整理番号：18A1139227

台湾における障害者と一般集団との間の活動と参加のギャップは何か?【JST・京大機械翻訳】

What is the gap in activity and participation between people with disability and the general population in Taiwan?

著者 (11件)： Chiu Tzu-Ying (Institute of Health Policy and Management, National Taiwan University, Taipei, Taiwan) ,  Yen Chia-Feng (Department of Public Health, Tzu Chi University, Hualien, Taiwan, Republic of China) ,  Escorpizo Reuben (Department of Rehabilitation and Movement Science, College of Nursing and Health Sciences, University of Vermont, Burlington, USA) ,  Escorpizo Reuben (Swiss Paraplegic Research, Nottwil, Switzerland) ,  Chi Wen-Chou (School of Occupational Therapy, Chung Shan Medical University, Taichung, Taiwan) ,  Liou Tsan-Hon (Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan) ,  Liou Tsan-Hon (Graduate Institute of Injury Prevention and Control, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan) ,  Liou Tsan-Hon (Department of Physical Medicine and Rehabilitation, School of Medicine, College of Medicine, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan) ,  Liao Hua-Fang (School and Graduate Institute of Physical Therapy, National Taiwan University, Taipei, Taiwan) ,  Chou Cheng-Hsiu (Departments of Family Medicine, Hualien Armed Forces General Hospital, Hualien, Taiwan) ,  Fang Wen-Hui (Institute of Health Administration, Tri-Service General Hospital, Taipei, Taiwan)
資料名： International Journal for Equity in Health (Web)  (International Journal for Equity in Health (Web))
巻： 16  号： 1  ページ： 136  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7498A  ISSN： 1475-9276  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】2010年に,世界保健機関障害評価スケジュール2.0(WHODAS2.0)を,機能化,障害および健康(ICF)の国際分類の概念に基づいて開発した。ICFは,健康と健康に関連した状態のための一般的な言語とフレームワークを提供し,機能を理解する際の多次元的視点として生物心理社会モデルを統合することを試みる。活動と参加(AP)は,ICFの1つの顕著な構成要素であり,個人によるタスクの実行と,そのようなタスクが日常生活にどのように関与するかに関するものである。一般成人集団と成人との間のギャップを調べることが必須である。このギャップは,健康状態,個人的要因,および社会的および健康サービスと政策を含む自然および社会的環境に起因する可能性がある。目的。(1)成人集団に対する正常な活動と参加(AP)値を開発すること;そして,(2)台湾における2つのグループの間のAP標準値におけるギャップを比較する。【方法】WHODAS2.0を用いて,一般的成人集団に対する正常AP値を調査し,開発し,台湾の国家死亡率決定システム(NDEDS)からの二次データを用いて,障害を有する成人のAP機能分布を記述した。2つの都市からの層別化比例サンプリングによって選択された1100人の参加者がいた。台湾の二次データベースから選択された障害を持つ成人の144,850名の参加者もいた。結果と結論:障害集団に対するAP曲線は,最初に急速に増加した。要約スコアは,一般集団に対する90パーセンタイルの性能において13.21であり,すべての領域において類似のギャップを持つ障害成人に対する82.61スコアであった。そのことは,一般成人集団と成人において有意な機能差と健康等性があることを意味している。これは,政府と台湾の全体の人口の両方に対する実質的な挑戦を提示し,社会福祉政策を用いて,AP機能のギャップをどのように減少させ,障害のある人々に対する公平性を促進するかを考慮することを始めた。確実な障害者は,社会において,社会に含まれていると同じ権利を持っていることが重要である。また,障害者(CRPD)の権利に関する条約に従って,生活のすべての地域において,より良いアクセスを行うことが重要である。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 条約 ,  公平性 ,  成人 ,  都市 ,  規格値 ,  死亡率 ,  *台湾 ,  データベース ,  *障害者 ,  世界保健機関 ,  言語
準シソーラス用語： スコア ,  健康状態 ,  日常生活 ,  健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 活動と参加(AP) ,  WHODAS2.0 ,  障害のある成人 ,  人口ノルム ,  規範的価値

分類 (1件)： 公衆衛生  (GB02000X)

引用文献 (27件)：

• Anesthesiology; Measurement of disability-free survival after surgery; MA Shulman, PS Myles, MT Chan, DR McIlroy, S Wallace, J Ponsford; 122; 3; 2015; 524-536; 10.1097/ALN.0000000000000586; CR1;
• J Public Health; Short form 36 (SF-36) health survey questionnaire: normative data for Wales; V Burholt, P Nash; 33; 2011; 587-603; 10.1093/pubmed/fdr006; CR2;
• Syu BR. Spatial structure analysis of primary health services in eastern Taiwan. Geogr Inform Syst. 2013;7(1):27-9.
• Katz S, Ford AB, et al. Studies of illness in the aged: The index of adl: a standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA. 1963;185(12):914-9.
• Can J Public Health; Health-related quality of life in Canadian adolescents and young adults: normative data using the SF-36; WM Hopman, C Berger, L Joseph, T Towheed, JC Prior, T Anastassiades, S Poliquin, W Zhou, JD Adachi, DA Hanley; 100; 2009; 449-452; CR5;

タイトルに関連する用語 (6件)： 台湾 ,  障害者 ,  集団 ,  活動 ,  参加 ,  ギャップ