文献

J-GLOBAL ID：201802279931496038   整理番号：18A1139650

公衆精神衛生環境における「良い転帰」とは何か? クライアントの定性的探索と治療士の経験【JST・京大機械翻訳】

What are “good outcomes” in public mental health settings? A qualitative exploration of clients’ and therapists’ experiences

著者 (6件)： Moltu Christian (Department of Psychiatry, District General Hospital of Forde, Forde, Norway) ,  Moltu Christian (Department of Clinical Psychology, University of Bergen, Bergen, Norway) ,  Stefansen Jon (Department of Psychiatry, District General Hospital of Forde, Forde, Norway) ,  Notnes Jan Christian (Division of Mental Health and Addictions, Oslo University Hospital, Oslo, Norway) ,  Skjolberg Åse (Department of Psychiatry, District General Hospital of Forde, Forde, Norway) ,  Veseth Marius (Department of Clinical Psychology, University of Bergen, Bergen, Norway)
資料名： International Journal of Mental Health Systems (Web)  (International Journal of Mental Health Systems (Web))
巻： 11  号： 1  ページ： 12  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7501A  ISSN： 1752-4458  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】精神衛生分野は,ルートアウトモニタリングにおいて興味のあるサージを感じ,それらのノット・オン・トラックを回復するのを助けるために,ウィッシュによって管理されている。これらの患者に対する陽性転帰を構成することは完全には理解されていない。目的:長くて複雑な精神衛生と治療を受けている患者の経験における意味のある結果の概念と,それらを助けるために働く臨床医に関する知識を提供すること。【方法】50人の参加者の経験の定性的徹底的研究。データは焦点グループと個別インタビューにより収集し,チームベース構造化主題解析手法を用いて解析した。【結果】著者らは,4つの構成テーマによって,回復の進行中のプロセスとしての結果の過剰なテーマを見つけた。(1)新しいコーピングのための強化アプローチパターン;(2)他によって反映された変化の変化;(3)対話で開発された新しい理解を用い;(4)協力的受容を統合する。結論:既存の経験的研究と異なる回復概念に照らして本知見を議論し,結果モニタリングがルーチン実践の不可欠な部分になるならば,これらのシステムに苦しむ精神衛生内の回復の進行中の過程としての結果の理解を統合することが有益であることを示唆した。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 監視装置 ,  面接調査 ,  患者 ,  *治療法 ,  会話 ,  構造形成 ,  *精神衛生
準シソーラス用語： ルーチン ,  ストレスコーピング ,  臨床医 ,  *転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 日常転帰 ,  監視システム ,  転帰 ,  回収

分類 (2件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  精神科の基礎医学  (GR01020I)

引用文献 (43件)：

• Eur J Psychother Couns; Development of a client feedback tool: a qualitative study of therapists’ experiences of using the Therapy Personalisation Forms; M Bowens, M Cooper; 14; 1; 2012; 47-62; 10.1080/13642537.2012.652392; CR1;
• J Eval Clin Pract; Routine outcome monitoring and feedback on physical or mental health status: evidence and theory; IVE Carlier, D Meuldijk, IM Vliet, E Fenema, NJA Wee, FG Zitman; 18; 2012; 104-110; 10.1111/j.1365-2753.2010.01543.x; CR2;
• Psychother Res; Understanding the differential impact of outcome monitoring: therapist variables that moderate feedback effects in a randomized clinical trial; K Jong, P Sluis, MA Nugter, WJ Heiser, P Spinhoven; 22; 4; 2012; 464-474; 10.1080/10503307.2012.673023; CR3;
• Psychother Res; Implementing routine outcome monitoring in clinical practice: benefits, challenges, and solutions; JF Boswell, DR Kraus, SD Miller, MJ Lambert; 25; 1; 2015; 6-19; 10.1080/10503307.2013.817696; CR4;
• J Clin Psychol; Practice-friendly research review: collaboration in routine care; MJ Lambert, K Cattani; 68; 2; 2012; 209-220; 10.1002/jclp.21835; CR5;

タイトルに関連する用語 (8件)： 公衆 ,  精神衛生 ,  環境 ,  転帰 ,  クライアント ,  探索 ,  治療 ,  経験