文献
J-GLOBAL ID:201802279988842995   整理番号:18A0755723

6日間リハビリテーション理学療法サービスにおける配置モデルの影響【JST・京大機械翻訳】

The impact of staffing model in a 6-day rehabilitation physiotherapy service
著者 (5件):
資料名:
巻: 23  号:ページ: e1701  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2724A  ISSN: 1358-2267  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景およびPURPOSE:週末理学療法リハビリテーションを提供するスタッフモデルの影響は評価されていない。本研究は,現在,急性病院理学療法士と比較してリハビリテーションで働いている理学療法士による週末リハビリテーションサービスを,滞在期間(LOS),機能的自立および歩行とバランスに対して決定し,神経学的,整形外科的および再コンディショニング診断グループに対する影響を決定することを目的とした。【方法】:歴史的制御による前向きコホート研究は,民間の大都市オーストラリアのリハビリテーションユニットにおいて完了した。2011年と2012年の2,20週の期間にわたってリハビリテーションユニットに入院したすべての参加者を含めた。週末理学療法は,2012年(介入)におけるリハビリテーションで働く理学療法士と2011年(対照)における急性病棟で働く理学療法士によって提供された。結果はLOS,機能的独立性測定(FIM),および歩行とバランス測定を含んだ。結果:全体として,504人の参加者がいた;2012年の234年と2011年の270年。スタッフモデル間のLOSに差は見られなかった(平均差-1.5日,95%CI-4.4~1.3)。より大きなFIM変化(平均差3.5,95%CI0.3~6.7)および効率(FIM変化/LOS;平均差0.3,95%CI0.1~0.5)は,急性スタッフと比較してリハビリテーションにより見出された。歩行またはバランス性能における群間差はなかった。診断群が比較されたとき,LOSにおける差は,スタッフモデルの間で見つからなかった。整形外科的診断を有する参加者は,有意に大きなFIM変化(平均差3.8,95%CI0.4~7.1)を有し,一方,FIM効率は,リハビリテーションスタッフにより神経学的(平均差0.4,95%CI0.1~0.7)および整形外科的集団(平均差0.3,95%CI0.03~0.5)で改善した。結論:リハビリテーションで現在働いている理学療法士による週末リハビリテーションサービスのスタッフは,機能的自立に影響を及ぼす。異なる診断群は,異なって反応するように見える。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る