文献
J-GLOBAL ID:201802280508882909   整理番号:18A0464089

MOSAICC研究:唾液と全血サンプルからの疫学研究と比較DNA収率のにおける生物学的試料採取のための実現可能性の評価【Powered by NICT】

The MOSAICC study: Assessing feasibility for biological sample collection in epidemiology studies and comparison of DNA yields from saliva and whole blood samples
著者 (5件):
資料名:
巻: 82  号:ページ: 114-118  発行年: 2018年 
JST資料番号: T0210A  ISSN: 0003-4800  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
生物学的試料の捕集は,遺伝的解析のためのDNAを得るために疫学研究でより一般的になりつつある。は多くの異なるDNA収集法がそれらの相対的有効性に関する証拠はほとんどない。,全採血対2mL Oragene OG500唾液採取キットの8.5mL PAXgene管からのDNA収率を比較し骨髄増殖性新生物(MPN)における前向き症例対照研究の機会を示した。MPNは,真性多血症,本態性血小板血症,原発性骨髄線維症を含む。これらは稀な疾患であり,探索的症例対照研究(MOSAICC)は,それらの病因に関する知識を改善し,より大きな英国研究のための最適な方法を検討した。全体として,233人の参加者がMOSIACC研究に動員し,187の血液と214唾液試料を採取した。血液からの平均DNA収率は659.18ng/μLから唾液試料(275.79 ng/μL)平均DNA収率より有意に高かった。唾液試料のより高い供給はその非侵襲的でより便利な性質,血液試料供給を反映するかもしれない。平均DNA収率の違いは臨床支援,命令への接着,および個人の健康状態の違いを反映している可能性がある。結論として,両方の試料採取法は単純,効果的,かつ将来の疫学研究における遺伝子解析のためのDNA収集に適しているがOG500キットは血液を提供するために,拒否者に対する侵襲性の低い代替案を提供する。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
血液の疾患  ,  血液の臨床医学一般  ,  血液の基礎医学  ,  血液の腫よう  ,  腫ようの治療一般 

前のページに戻る