文献

J-GLOBAL ID：201802280740089999   整理番号：18A1960419

前庭性片頭痛患者の前庭機能分析【JST・京大機械翻訳】

The Vestibular Function in Patients with Vestibular Migraine

著者 (5件)： Wu Yujie (安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉頭頚外科 合肥230000) ,  Luo Bin (安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉頭頚外科 合肥230000) ,  Xu Weiqing (安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉頭頚外科 合肥230000) ,  Sun Jingwu (安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉頭頚外科 合肥230000) ,  Guan Ruirui (安徽医科大学附属安徽省立医院耳鼻咽喉頭頚外科 合肥230000)
資料名： Tingli Xue Ji Yanyujibing Zazhi  (Tingli Xue Ji Yanyujibing Zazhi)
巻： 26  号： 4  ページ： 387-391  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3010A  ISSN： 1006-7299  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:前庭性片頭痛(vestibularmigraine,VM)患者の前庭機能の特徴を検討する。方法:43例のVM患者(VM群)と30例の健常志願者(対照群)に対して、それぞれ純音聴力測定、音導抗、冷熱水試験(calorictest)を行った。眼筋前庭は筋原性電位(ocularvestibularevokedmyogenicpotential,oVEMP)を誘発する。頚筋前庭誘発筋原性電位(cervicalvestibularevokedmyogenicpotential,cVEMP)とビデオ頭パルス試験(videoheadimpulsetest)。vHIT,2群の結果を比較した。結果:VM群の中の純音聴力測定、冷熱水試験、oVEMP及びvHIT中の水平利得、代償性スキャン異常例数はそれぞれ10例(23.3%)、14例(32.6%)、18例(41.9%)、14例(32.6%)、13例(30。【結果】対照群のそれらと比較して,それぞれ,0症例(0%),3症例(10.0%),5症例(16.7%),1症例(3.3%)および0症例(0%)](P<0.05)で,音響インピーダンス,および,2つの群(P<0.05)の間に有意差があった。cVEMPとvHITのレベルの非対称性は,それぞれ,3例(7.0%),10例(23.3%),3例(7.0%)で,対照群[それぞれ0例(0%),7例(23.3%),2例(6であった。(P>0.05)。43例のVM患者のうち、oVEMP振幅比(amplituderatio、AR)及び耳間非対称比(interau-ralasymmetricratio、IAR)の異常率は最高で、それぞれ41.9%及び34.9%であった。結論:VM患者はある程度の前庭機能損害があり、純音聴力測定、冷熱水試験、oVEMP及びvHIT中の水平利得、代償性スキャンの結果はVM患者の診断及びその他の前庭性疾病の鑑別に役立つ。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *前庭 ,  *患者 ,  機能分析 ,  録画装置 ,  *片頭痛 ,  電位 ,  走査 ,  非対称性 ,  音響 ,  聴力測定 ,  音響インピーダンス ,  利得 ,  純音 ,  パルス
準シソーラス用語： 対照群 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 耳鼻咽喉科の臨床医学一般  (GQ01030Q) ,  神経系の診断  (GN02000H)

タイトルに関連する用語 (3件)： 前庭性片頭痛 ,  患者 ,  分析